Страница 5: Тесты производительности
Для наших тестов производительности мы выбрали четыре режима. Сначала мы провели тесты на частоте 3.200 МГц, самом медленном режиме, на котором работают даже самые медленные планки памяти. Мы выставляли данную частоту, после чего подбирали наилучшие тайминги на 1,35 В. Следующая ступенька - частота 3.600 МГц. После чего мы искали самую высокую тактовую частоту. Наконец, мы пытались получить самую высокую частоту при 1t Command Rate, и на некоторых планках мы смогли добиться выше 3.600 МГц.
Мы провели тесты производительности на всех комплектах, используя бенчмарк Sisoft Sandra Light Titanium, архиватор 7-Zip и тест Superposition. Три данных тестовых сценария хороши для оценки экстремальных случаев: бенчмарк пропускной способности памяти хорошо реагирует на увеличение тактовых частот. Напротив, 7-Zip интенсивно использует подсистему памяти, поэтому он является хорошим примером выигрыша производительности от быстрой памяти в рабочих приложениях. Тест Superposition является примером приложений, в которых производительность GPU и CPU важнее, чем подсистемы памяти.
Начнем с тестов на 3,2 ГГц. Наши планки памяти показали следующие результаты.
| Модули памяти | Задержки | Sisoft Sandra пропускная способность | 7-Zip тест | Superposition тест |
|---|---|---|---|---|
| Patriot Viper 4 Steel | 13-14-14-34 2t | 32,56 Гбайт/с | 71.690 MIPS | 9.371 балл |
| Inno3D iChill RGB Aura Black | 13-13-13-28 2t | 33,09 Гбайт/с | 72.210 MIPS | 9.685 балл |
| Gigabyte AORUS DDR4 | 15-17-17-32 2t | 31,55 Гбайт/с | 70.846 MIPS | 9.7682 балл |
Вроде бы самые медленные модули оказались весьма интересными. Patriot и Inno3D смогли заработать на самых низких задержках, за ними следует комплект Gigabyte. По пропускной способности памяти Patriot и Inno3D лидируют, то же самое касается и 7-Zip. В Superposition мы получаем иную картину, но здесь производительность подсистемы памяти и, в частности, задержки играют не такую существенную роль.
| Модули памяти | Задержки | Sisoft Sandra пропускная способность | 7-Zip тест | Superposition тест |
|---|---|---|---|---|
| Patriot Viper 4 Steel | 15-16-16-36 1t | 35,6 Гбайт/с | 73.158 MIPS | 9.706 балл |
| Inno3D iChill RGB Aura Black | 15-15-15-30 1t | 36,0 Гбайт/с | 72.872 MIPS | 9.683 балл |
| Gigabyte AORUS DDR4 | 17-19-19-38 1t | 34,48 Гбайт/с | 72.400 MIPS | 9.685 балл |
На следующем этапе планки Patriot и Inno3D вновь хорошо показывают себя с задержками CL15. Модули Gigabyte отстают. Опять же, 7-Zip выигрывает от более быстрой памяти.
Интересно, что подъем частоты с 3.200 МГц до 3.600 МГц не привел к преимуществу по баллам в Superposition. Данный тест слабо реагирует на задержки, а также и на частоту памяти.
| Модули памяти | Задержки | Sisoft Sandra пропускная способность | 7-Zip тест | Superposition тест |
|---|---|---|---|---|
| Patriot Viper 4 Steel | 16-20-20-40 2t 4.133 MHz @ 1,45 В | 36,68 Гбайт/с | 74.068 MIPS | 9.705 балл |
| Inno3D iChill RGB Aura Black | 15-17-17-34 2t 4.000 MHz @ 1,45 В | 37,85 Гбайт/с | 73.105 MIPS | 9.704 балл |
| Gigabyte AORUS DDR4 | 18-20-20-40 2t 3.700 MHz @ 1,45 В | 34,44 Гбайт/с | 71.850 MIPS | 9.686 балл |
Перейдем к самой высокой частоте для каждой пары модулей. Минимум мы получили у планок Gigabyte AORUS DDR4. Впрочем, они и заявлены на 3.200 МГц, так что прирост до 3.700 МГц остается вполне достойным.
Два оставшихся комплекта штатно работают на более высоких тактовых частотах. В случае Inno3D мы получили хороший результат - 4.000 МГц на CL15, что привело к соответствующему влиянию на производительность. Планки Patriot работают с задержкой CAS CL16, зато частота выше - 4.133 МГц. К сожалению, наша материнская плата и/или процессор не смогли выдать более высокую частоту, так что на другой системе планки Patriot Viper 4 Steel наверняка смогут показать себя лучше.
| Модули памяти | Задержки | Sisoft Sandra пропускная способность | 7-Zip тест | Superposition тест |
|---|---|---|---|---|
| Patriot Viper 4 Steel | 17-20-20-40 1t 3.733 MHz @ 1,35 В | 34,96 Гбайт/с | 72.452 MIPS | 9.840 балл |
| Inno3D iChill RGB Aura Black | 15-17-17-34 1t 3.700 MHz @ 1,35 В | 36,67 Гбайт/с | 73.058 MIPS | 9.702 балл |
| Gigabyte AORUS DDR4 | 17-19-19-38 1t 3600 MHz @ 1,35 В | 34,48 Гбайт/с | 72.400 MIPS | 9.686 балл |
Наконец, мы провели тесты самой высокой частоты в режиме 1t command rate, так как в нем производительность в некоторых приложениях оказывается выше, чем на рекордных тактовых частотах. Что видно по тем же результатам Superposition: мы смогли получить выше 9.800 баллов. Так что данный режим более эффективен в тех случаях, когда приложение упирается в CPU/GPU.
По тактовой частоте можно выделить планки Inno3D и Patriot, при этом Inno3D смогли заработать на великолепных низких задержках. В случае Gigabyte мы не смогли получить больше 3.600 МГц в режиме Command Rate 1t.