Тест и обзор: Teamgroup T-Create Classic 10L - бюджетный комплект памяти DDR4-3200 CL22 на 64 Гбайт (2x 32 GB)

Страница 2: Разгон и тесты

Все значения, приведенные ниже, были проверены на стабильность. Мы проводили тесты, указанные ниже. Каждый тест выполнялся после холодной загрузки. Никаких других программ в фоне не выполнялось.

• 60 минут - Aida Stress Test Cache + Aida Stress Test Memory
• TestMem5 - конфигурация Anta 777
• 1x Karhu RAM Test - как минимум, до 5.000%
• Игровые тесты на примерах Anno 1800, The Witcher 3, Call of Duty - Cold War, Starcraft II

Хотя приведенные ниже значения были стабильными, мы не можем гарантировать, что так оно будет и в вашем случае. Все зависит не только от экземпляра модулей памяти, но и от остальной аппаратной конфигурации системы. Мы использовали следующие компоненты:

Поскольку мы выполняли тесты на системе AMD, то не пытались выжать частоты выше 3.800 МГц. Все же для систем AMD "золотой серединой" можно назвать частоты 3.600 МГц, когда Infinity Fabric работает на 1.800 МГц. Как правило, почти все процессоры Ryzen позволяют добиться подобных частот. Проблемы обычно возникают на частотах IF выше 1.800 МГц, что может быть связано как с CPU, так и планками памяти. Впрочем, с последним поколением AMD Ryzen данный уровень был поднят, многим пользователям удалось разогнать IF до 2.000 МГц и выше.

Модули корректно заработали на 3.200 МГц с довольно высокими задержками 22-22-22-52 для данной частоты. Зато требуется напряжение всего 1,2 В. Данные значения материнская плата выставляла автоматически даже без профиля XMP. Поэтому никаких дополнительных действий для работы планок в штатном режиме не требуется.

Поскольку у модулей памяти нет запрограммированного профиля XMP, соответствующий тест мы пропускаем и переходим сразу к разгону. Если пользователю более высокая производительность памяти не требуется, то автоматическая конфигурация на 3.200 МГц будет только в плюс, разве что задержки не очень хорошие.

Затем мы стали улучшать основные и вторичные тайминги, опираясь на исходные значения производителя. Удивительно, но мы смогли существенно улучшить основные задержки на 3.200 МГц. Кроме того, вторичные задержки тоже удалось заметно снизить, подъем напряжения был вполне терпимым.

В итоге мы получили приведенные ниже результаты. По сравнению со спецификациями производителя, нам удалось улучшить тайминги на всех частотах. Что отразилось на результатах тестов. К сожалению, мы не смогли получить синхронную работу комплекта памяти на 3.800 МГц. Поэтому и максимальную частоту выше 3.800 МГц находить не пришлось.

Тесты

Для тестов мы использовали набор программ и игр, приведенный выше, которые запускались при каждом тестовом прогоне памяти. Стандартная процедура позволяет сравнивать результаты с другими моделями памяти.