Страница 4: Samsung S27C750P | Качество картинки: субъективная оценка и тесты

Ниже мы оценим монитор Samsung LED S27C750P как субъективно, так и проведём объективные измерения.

Субъективная оценка

Картинка Samsung LED S27C750P нам понравилась своей высокой контрастностью. После включения сразу же обращаешь внимание на высокую интенсивность цветов по умолчанию. Несмотря на разрешение "всего" Full-HD для 27-дюймовой панели (многие модели уже перешли на более высокое разрешение WQHD), отдельные пиксели со стандартного расстояния 70 см разглядеть сложно. Но если вы хотите получить больше места на виртуальном рабочем столе, то всё же лучше взять монитор с более высоким разрешением.

Тесты

Следующие результаты были получены при помощи программного обеспечения X-Rite "i1 Profiler" и колориметра "i1 Display Pro". Все измерения проводились после калибровки.

Яркость и равномерность подсветки:

В спецификациях Samsung указывает максимальную яркость 300 кд/м². Мы провели измерения и можем подтвердить данное значение. Наш тестовый образец показал даже более высокую максимальную яркость 319 кд/м² по центру экрана. Монитор можно смело использовать даже в самых ярких окружениях. Но равномерность подсветки нам понравилась уже меньше, так как яркость меняется на разных участках панели. В частности, в верхней трети дисплея яркость намного ниже, чем в нижней трети или по центру. На 3D-диаграмме падение яркости хорошо заметно.

При установке яркости в экранном меню на 50 процентов мы получаем уровень 186 кд/м² по центру экрана. При минимальной яркости (0 процентов) уровень составляет всего 33 кд/м².

Яркость участков при 100 процентах яркости дисплея

Яркость участков при 50 процентах яркости дисплея

Яркость участков при 0 процентах яркости дисплея

3D-диаграмма подсветки (слева шкала яркости в кд/м²)

Сравнение максимальной яркости

Точка белого и контрастность:

После калибровки точка белого у Samsung LED S27C750P показала температуру 6479 К. Она очень близка к идеальному уровню 6500 К для цветового стандарта D65. Как показали наши измерения, цветовая температура незначительно меняется по всей поверхности дисплея. Но идеальной равномерности мы тоже не получили, как можно видеть по 3D-диаграмме. Цветовая температура точки белого с левого верхнего угла к правому нижнему увеличивается почти на 400 К.

По контрастности 27-дюймовый монитор может в полной мере наслаждаться преимуществами панели MVA. Как и в случае ранее протестированного BenQ VW2430H, который тоже оснащён панелью MVA, у S27C750P мы получили очень высокую контрастность 3788:1.

Точка белого на диаграмме цветопередачи и контрастность

Сравнение цветовой температуры в разных участках дисплея, градусы Кельвина

3D-диаграмма: точка белого и равномерность

Сравнение температуры точки белого

Сравнение контрастности (значение:1)

Цветопередача:

В отличие от большинства мониторов с панелями TN, модели с панелями IPS или MVA дают заметно более качественную цветопередачу. И в случае S27C750P серьёзных нареканий не возникло. Самое существенное отклонение от эталонных цветов составило 3,935 dE, что можно назвать хорошим результатом для мультимедийного монитора.

Отклонения цветопередачи в Delta E (dE) - чем меньше, тем лучше

Задержка ввода:

Для геймеров будет интересна задержка ввода, которая соответствует интервалу между подачей сигнала с компьютера и появлению картинки на мониторе. Если задержка ввода значительная, то вряд ли вы сможете комфортно играть в быстрые многопользовательские игры. В случае S27C750P ситуация хорошая, задержка составляет около 5 мс, монитор относится к категории лучших моделей, побывавших в нашей тестовой лаборатории. Впрочем, нашу методику измерения нельзя назвать идеальной, поэтому относитесь к результатам с долей скепсиса.

Задержка ввода в миллисекундах - меньше - лучше

Энергопотребление:

Для 27-дюймового монитора S27C750P потребляет сравнительно мало энергии. При выставлении яркости на 150 кд/м² по центру экрана монитор потреблял от сети всего 19,1 Вт, что примерно сравнимо с 24-дюймовыми моделями. Соответственно, энергопотребление в расчете на квадратный дюйм оказывается довольно низким - 0,061 Вт.

Энергопотребление при яркости 150 кд/м² - в ваттах

Энергопотребление в расчете на квадратный дюйм, Вт