Страница 4: Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Мы недавно изменили нашу тестовую методику и тестируем блоки питания на специальной тестовой станции Chroma. Её описание приведено в следующей статье.
После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.
Эффективность
Благодаря нашей новой тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках.
Эффективность в зависимости от нагрузки, проценты.
Первая точка измерения при 10% нагрузке не входит в диапазон оценок 80 PLUS. Поскольку блоки питания оптимизированы под более высокую рабочую нагрузку, падение эффективности на 10% вполне допустимо. Оба блока питания Triathlor показывают при нагрузке 10% эффективность чуть ниже 80 процентов, что можно назвать средним результатом, но вполне допустимым. Блок питания Seasonic G-550 (тест и обзор) с сертификацией 80 PLUS Gold показывает результат эффективности примерно на три процента выше, так что блоки питания Triathlor дают уровень эффективности, вполне ожидаемый от сертификации 80 PLUS Bronze.
При увеличении нагрузки эффективность начинает быстро увеличиваться, при нагрузке 20% у обеих моделей Triathlor мы получаем 86%. При нагрузке около 50 процентов "обычный" блок питания Triathlor показывает самую высокую эффективность, чуть больше 88,5%. Блок питания Triathlor FC в наших тестах оказался чуть лучше, но средняя разница 0,3% на практике не ощутима. При нагрузке выше 50 процентов кривая эффективности начинает вновь медленно снижаться, при полной нагрузке мы получаем эффективность около 86 процентов.
Мы также провели три измерения, соответствующие трём уровням сертификации 80 PLUS (20%, 50%, 100% нагрузки) с питанием от сети 115 В/60 Гц. Для обоих блоков питания Triathlor мы получили значения 84%, 86,3% и 83%, которые удовлетворяют сертификации 80 Plus Bronze (82% / 85% / 82%).
Эффективность в зависимости от нагрузки, три стандартных нагрузки, проценты.
Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации. Для сравнения мы выбрали несколько блоков питания схожего качества с сертификацией от 80 Plus Bronze до Platinum. Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. По сравнению с другими блоками питания Bronze, такими как Antec HCG-520M, OCZ ZT 650W или be quiet! Pure Power L8 CM 530W, оба блока питания Triathlor показывают себя вполне достойно. У high-end моделей, подобных Seasonic Platinum 660W (тест и обзор), мы получаем преимущество по эффективности до шести процентов, но если спуститься вниз по классу цены, тот же Seasonic G-550 (тест и обзор) даёт результаты лучше Triathlor примерно на 4 процента.
При нагрузке 250 Вт, которая соответствует компьютеру среднего уровня под нагрузкой, обе модели Triathlor дают эффективность выше 88 процентов, обгоняя многих конкурентов категории 80 PLUS Bronze, так что результаты можно назвать очень хорошими. Отставание от Seasonic G-550 снизилось до 3 процентов. На следующей планке мощности 500 Вт расстановка сил не изменилась. Для своего уровня блок питания Triathlor даёт приличные результаты с эффективностью около 87 процентов, разница с блоками питания классом выше остаётся вполне ожидаемой.
Блоки питания Triathlor могут достойно конкурировать с другими моделями класса 80 PLUS Bronze по эффективности. Но по сравнению с более эффективными конкурентами, такими как Seasonic G-550 (тест и обзор) с сертификацией 80 PLUS Gold, отставание составляет около 3-4 процентов. Для энтузиастов подобная разница может показаться значительной, но обычные пользователи вряд ли заметят её на практике.