Страница 4: Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Мы недавно изменили нашу тестовую методику и тестируем блоки питания на специальной тестовой станции Chroma. Её описание приведено в следующей статье.
После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.
Эффективность
Благодаря нашей новой тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках.
Эффективность в зависимости от нагрузки, проценты.
Первая точка измерения на диаграмме при нагрузке 10 процентов лежит за пределами диапазона 80 PLUS. Тем не менее, для блока питания GPS-500C мы получили хороший уровень 88,5 процентов. Вне диаграммы находится точка с нагрузкой 5 процентов, при которой эффективность составила вполне приличные 79 процентов.
При нагрузке 20 процентов блок питания наращивает рабочую эффективность, кривая затем становится более пологой. Эффективность GPS 500C составила 91,3 процента, она увеличивалась при дальнейшем росте нагрузки. При нагрузке около 50 процентов пиковая эффективность составила 93,4 процента, что на десятую процента совпадает с эффективностью ранее протестированного Super Flower Golden Silent Fanless 500W. Затем при повышении нагрузки кривая немного снижается, но при пиковой нагрузке 100% мы получаем отличный результат эффективности 92,3 процента, у блока питания явно имеются дополнительные резервы.
Мы также провели тесты Chieftec GPS-500C в точках сертификации 80 PLUS (нагрузка 20% / 50% / 100%), временно переключив питание на сеть 115 В/ 60 Гц. Распределение нагрузки по линиям у нас не совсем точно соответствует спецификациям 80 PLUS, но для приблизительной оценки его использовать можно. Блок питания GPS-500C при трёх точках нагрузки показал эффективность 90,7% / 92,1% / 90,4%, что находится посередине выше планки Platinum (мин. 90% / 92% / 89%).
Эффективность в зависимости от нагрузки, три стандартных нагрузки, проценты.
Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации. Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современной системе среднего уровня в режиме бездействия. Для 500-Вт пассивного блока питания такая нагрузка весьма реалистична, и Chieftec GPS-500C даёт довольно хороший уровень эффективности. Интересно, что оригинальный блок питания Super Flower показал себя чуть лучше, но в принципе Chieftec GPS-500C находится на одном уровне с Golden Silent 500W и Seasonic Platinum 660W (тест и обзор). Обратите внимание на 8% преимущество по сравнению с пассивным блоком питания Silverstone Nightjar 500W, который основывается на дизайне предыдущего поколения.
При повышении нагрузки блок питания Chieftec показывает себя очень хорошо. Нагрузка около 250 Вт соответствует ПК среднего класса под нагрузкой, эффективность GPS-500C находится на уровне пассивного блока питания Super Flower и Seasonic Platinum. По эффективности все упомянутые модели явно находятся в лидерах. При нагрузке 500 Вт, которая для GPS-500C является максимальной, блок питания уже проигрывает более мощным конкурентам, но эффективность всё равно высокая.
Блок питания Chieftec GPS-500C показал в наших тестах отличную эффективность, он соответствует критерию 80 PLUS Platinum.