Страница 4: Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Мы недавно изменили нашу тестовую методику и тестируем блоки питания на специальной тестовой станции Chroma. Её описание приведено в следующей статье.
После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.
Эффективность
Благодаря нашей новой тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках.
Эффективность в зависимости от нагрузки, проценты.
Мы совсем недавно тестировали блок питания X-Series Fanless 460W на нашей станции Chroma, и теперь мы подвергли прямому сравнению версию Platinum. Первая точка измерения на диаграмме соответствует нагрузке 10% за пределами диапазона 80PLUS. Но блок питания Platinum Fanless показал весьма приличный уровень 85,5%, обойдя предшественника почти на четыре процента. Мы также протестировали сверхмалую нагрузку 5% (около 23 Вт нагрузки), в котором блок питания показал эффективность 74 процента - на графике она не показана.
При нагрузке 20 процентов блок питания постепенно выходит на расчетную мощность, эффективность повышается. Блок питания Platinum Fanless 460W показал приличные 90,3%, затем эффективность продолжила увеличиваться. При нагрузке около 50 процентов пиковая эффективность составляет 93,4%. Преимущество над старым пассивным блоком питания уменьшается с примерно двух процентов при нагрузке 20% до, примерно, одного процента при нагрузке 60%. Отрыв не принципиальный, но все равно приятный.
При повышении нагрузки кривая эффективности понемногу снижается, показывая вполне приличный уровень 92,8% при нагрузке 100%. В целом, мы получаем отличные характеристики эффективности под средней-высокой нагрузкой, как и следовало ожидать от платформы KM3.
Для блока питания Platinum Fanless 460W мы также провели три измерения, соответствующие трём уровням сертификации 80 PLUS (20%, 50%, 100% нагрузки) с питанием от сети 115 В/60 Гц. Распределение нагрузки нашей тестовой станции не в точности соответствует таковой в лабораториях 80PLUS, но для примерного сравнения ее использовать можно. Блок питания Platinum Fanless 460W при трёх упомянутых нагрузках показал эффективность 90,2% / 92,2% / 91,3%, формально удовлетворив критериям сертификации 80PLUS Platinum (мин. 90/92%/89%).
Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации. Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. Для 460-Вт блока питания подобная нагрузка вполне реалистичная, Platinum Fanless 460W показывает очень хорошую эффективность. Блок питания Super Flower дал чуть более высокую эффективность, но разница невелика, у Platinum Fanless 460W мы получаем близкие результаты, примерно соответствующие уровню Seasonic Platinum 660W. Преимущество по эффективности составляет почти два процента по сравнению с предыдущим X-Series Fanless 460W и почти 9 процентов по сравнению с SilverStone Nightjar 500W. Так что эффективность нового Platinum Fanless 460W можно назвать очень хорошей.
При более высокой нагрузке новый блок питания Seasonic Fanless показывает очень хорошие результаты. При нагрузке 250 Вт, которая соответствует ПК среднего уровня под нагрузкой, он показывает эффективность на уровне Platinum 660W, пассивного Super Flower и "OEM-версии" Chieftec GPS-500C, находясь в лидерах. При нагрузке 500 Вт, которая для Platinum Fanless 460W является уже перегрузкой, блок питания обходит прямых пассивных конкурентов, уступая только "старшей" полу-пассивной модели Seasonic Platinum 660W.
Как и можно было ожидать от сертификации 80PLUS Platinum, эффективность очень высокая, что Seasonic Platinum Fanless 460W наглядно показал в наших тестах.