Страница 6: Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Мы недавно изменили нашу тестовую методику и тестируем блоки питания на специальной тестовой станции Chroma. Её описание приведено в следующей статье.
После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.
Эффективность
Благодаря нашей новой тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках.
Эффективность в зависимости от нагрузки, проценты.
При нагрузке 5% оба блока питания от Fractal Design показали отличный уровень эффективности около 80%. Конечно, данный уровень нагрузки нельзя назвать актуальным на практике, но он стал весьма удобной отправной точкой, показывающей эффективность на малых нагрузках. Блок питания Tesla R2 оказался даже чуть более эффективным, вероятно, из-за более высокой актуальной нагрузки, поскольку его номинальная мощность на 50 Вт больше. Из-за очень резкого подъёма кривой эффективности на данном участке разница по нагрузке в несколько ватт приводит к заметным отличиям, несмотря на технически близкие платформы.
При нагрузке 10%, которая по-прежнему находится за пределами измерений 80PLUS, обе модели БП показали эффективность больше 88%, что можно назвать очень хорошим результатом. Блок питания Newton R3 уже смог немного обогнать Tesla R2. При нагрузке 20% мы получаем эффективность 92% у обеих моделей. При нагрузке 30% блок питания Newton R3 уже демонстрирует свою сертификацию Platinum, заметно отрываясь от уровня Tesla R2 650W с сертификацией 80PLUS Gold. Блок питания Tesla R2 650W даёт максимальную эффективность 93,1% при нагрузке 40%, а Newton R3 600W достигает максимума 93,8% при нагрузке 50%. Затем блоки питания начинают снижать эффективность, хотя и очень плавно. При максимальной нагрузке мы получаем эффективность 90,9% (Tesla R2 650W) и 91,3% (Newton R3 600W) по-прежнему на высоком уровне.
Мы также провели оценку соответствия сертификации 80PLUS: оба блока питания в наших тестах работали от линии 115 В/60 Гц, на которой выполняется сертификация. Распределение нагрузки в наших тестах немного отличается от стандартной "80PLUS", но значения всё равно должны быть сопоставимы. Блок питания Newton R3 600W показал эффективность 91,2% / 92,1% / 89,3% при трёх измеряемых точках нагрузки (20% / 50% / 100%), превысив необходимые для 80PLUS Platinum значения 90% / 92% / 89%. Блок питания Tesla R2 650W показал 90,9% / 91,8% / 88,1%, превысив планку сертификации 80PLUS Gold (минимум 87% / 90% / 87%), но не смог достичь эффективности Platinum в двух измерениях из трёх.
Эффективность при трёх фиксированных нагрузках, проценты.
Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации. Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. Оба блока питания Fractal Design показали очень хорошие результаты, расположившись среди лидеров. Newton R3 смог даже обойти Seasonic Platinum 660W (тест и обзор).
При нагрузке 250 Вт, которая соответствует ПК среднего уровня под нагрузкой, блок питания Newton R3 600W вновь показал лидирующие результаты. Всего на 0,6 процентов от него отстаёт "бюджетный вариант" Tesla R2. Под нагрузкой 500 Вт оба блока питания Fractal Design уступают лучшим конкурентам, но эффективность всё равно остаётся высокой.
По эффективности обе модели Fractal Design показали убедительные результаты. Их сильной стороной, вне всякого сомнения, является отличная эффективность в диапазоне малых-средних нагрузок, особенно радует Newton R3 600W, который вышел в лидеры нашего тестирования. При повышении нагрузки блоки питания уступили некоторым более мощным конкурентам, но всё равно остались среди лидеров. Tesla R2 650W показывает очень хорошую производительность для блока питания 80PLUS Gold. В наших тестах он уступал Newton R3 600W всего лишь на 0,5 процента, что на практике вряд ли имеет значение.