Страница 4: Corsair AX1600i | Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.
Эффективность
Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.
Мы начинаем тесты эффективности со сравнительно небольшой нагрузки пять процентов, которая в случае AX1600i соответствует мощности 80 Вт. Блоки питания под столь малую нагрузку не оптимизированы, поэтому и эффективность обычно бывает низкой. Хотя в случае Corsair AX1600i мы получили сравнительно хороший результат 85,6%. При нагрузке десять процентов (мощность 160 Вт) результат составил уже приличные 93,7%. Если сравнить эффективность AX1600i при нагрузке 160 Вт с таким же уровнем Seasonic PRIME Titanium 850W (тест), AX1600i уступает результату Seasonic на один процент. Так что AX1600i обеспечивает впечатляющую эффективность для 1.600-Вт блока питания даже при малых нагрузках.
При нагрузке 20% тестовый блок питания выходит на расчетную эффективность. Мы получили отличный уровень 95,2%. Блоки питания обычно показывают максимальную эффективность в диапазоне от 40 до 60% нагрузки. Но AX1600i стал исключением, мы получили максимум 95,6% при нагрузке 30%. При нагрузке 40% эффективность начинает медленно снижаться. Но все равно впечатляет, что AX1600i при нагрузке между 20 и 60% показал эффективность более 95 процентов. При нагрузке 80% мы получили все еще очень хорошую эффективность 94,5%. К сожалению, мы не смогли провести тесты при полной нагрузке, поскольку возможностей нашей станции Chroma уже недостаточно. Но расчетная эффективность составляет 93,5%.
Мы провели оценку блока питания на соответствие сертификации 80 PLUS, для этого переключились на сетевое напряжение 115 В/60 Гц. Для сертификации 80 PLUS Titanium блок питания должен показывать минимальную эффективность в четырех точках нагрузки. Распределение нагрузки в нашем случае не соответствует лабораториям 80 PLUS, но для примерной оценки наши результаты использовать можно.
| Нагрузка | 10 % | 20 % | 50 % | 100 % |
| 80PLUS Titanium (минимальные значения) | 90 % | 92 % | 94 % | 90 % |
| Corsair AX1600i | 92,8 % | 94,5 % | 94,1 % | Н/Д |
Corsair AX1600i показал эффективность выше уровней, необходимых для сертификации 80PLUS Titanium. По крайней мере, это касается трех точек из четырех. Мы наблюдаем явный прирост эффективности при малых нагрузках.
Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации. Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. Уровень 87,3% у блока питания Corsair AX1600i можно назвать вполне впечатляющим для своего класса. Конечно, при малых нагрузках AX1600i уступает линейке Seasonic PRIME Titanium, но по сравнению с другими блоками питания с высоким уровнем мощности эффективность хорошая.
При повышении нагрузки, в нашем случае до 250 Вт, Corsair AX1600i показал себя уже значительно лучше, обойдя другие сравнимые модели класса 1.200 Вт. При нагрузке 500 Вт эффективность Corsair AX1600 уже можно назвать великолепной. Он заметно обошел все другие high-end блоки питания, в том числе наш эталонный БП Seasonic PRIME Titanium 850 W (тест).
В целом, эффективность Corsair AX1600i можно назвать великолепной. Для блока питания данного уровня мощности эффективность при малых нагрузках просто выдающаяся. В отличие от обычных high-end моделей здесь не возникает проблемы низкой эффективности по сравнению с БП, рассчитанными на меньшие нагрузки. Но и под значительной нагрузкой результаты очень хорошие: при нагрузке 60%, соответствующей почти 1.000 Вт, мы получаем эффективность 95%.