Страница 4: Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.
Эффективность
Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.
Мы начинаем измерения эффективности с очень низкой нагрузки пять процентов, что соответствует 22,5 и 30 Вт. Блоки питания не оптимизированы под столь низкую нагрузку, поэтому и эффективность обычно невысокая. Но два блока питания Corsair SF Platinum показали весьма приличные результаты 75,2 % (SF450) и 77,4 % (750W). У старого SF450 2016 года, для сравнения, эффективность составляла около 73,5%. При нагрузке в 10% мы получили более высокую эффективность 84,7 % (SF450) и 86,9% (SF600).
При нагрузке 20% блоки питания обычно выходят на расчетную эффективность. В нашем случае мы получили вполне достойные результаты 91,4% и 91,1%. Как правило, блоки питания демонстрируют максимальную эффективность в диапазоне нагрузок от 40 до 60%. Что мы и наблюдаем в случае новых Corsair SF Platinum. У SF450 Platinum максимум 93,4% мы получили при нагрузках 50% и 60%, у SF600 Platinum максимум 93,5% наблюдался при 50% нагрузке. Затем эффективность ожидаемо немного снижалась, но при полной нагрузке мы все равно получили очень хорошие результаты 92,8% и 92,2%.
Мы провели оценку SF Platinum по традиционной методике 80 PLUS, то есть перешли на питание от сети 115 В. Для сертификации 80 PLUS Platinum достаточны измерения в трех точках нагрузки, но мы также добавили нагрузку 10%, которая применяется для сертификации Titanium.
| Нагрузка | 10 % | 20 % | 50 % | 100 % |
| 80 PLUS Platinum (минимальные значения) | - | 90 % | 92 % | 89 % |
| Corsair SF450 Platinum | 86,5 % | 90,5 % | 92,2 % | 90,6 % |
| Corsair SF600 Platinum | 87,3 % | 90,7 % | 92,3 % | 89,8 % |
Во всех трех точках оба блока питания SF Platinum показали эффективность выше минимального уровня, необходимого для сертификации 80 PLUS Platinum. У протестированного ранее блока питания SF450 Gold с сертификацией 80PLUS Gold мы получили уровень Platinum под полной нагрузкой, но в точках 20% и 50% он на десятые процента не дотягивал до необходимых показателей. Что видно и по графику выше. Corsair удалось повысить эффективность при малых-средних нагрузках, немного уменьшив эффективность при максимальной нагрузке. Что дало повышение эффективности в целом.
Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации. Кроме двух тестируемых БП Corsair мы добавили результаты четырех блоков питания SFX или SFX-L с сертификацией 80 PLUS Gold. Также мы взяли три модели ATX.
Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. SF450 Platinum показал очень хороший результат 91,7%, отстав всего на один процент от наших лидеров по эффективности в линейке Seasonic PRIME Titanium. Эффективность на 0,7% выше, чем у предшественника SF450 Gold поколения 2016. Новый SF600 Platinum, который оптимизирован под более высокую мощность, при данной нагрузке уступает "младшей" модели.
При увеличении нагрузки до 250 Вт блок питания SF600 Platinum уже догнал SF450 Platinum. Оба обходят блоки питания SFX(-L) конкурентов не менее чем один процент. Преимущество нового SF450 над старым SF450 сократилось до 0,3%.
При нагрузке 500 Вт эффективность новых БП Corsair SF Platinum тоже отличная. SF600 Platinum уже раскрывает свой запас по производительности, с эффективностью 93% он обходит наиболее эффективные модели SFX(-L) конкурентов. Конечно, 450-Вт блоки питания здесь работают уже с перегрузкой, но платформа Corsair имеет достаточный запас мощности. Интересно, что новый SF450 Platinum уступил SF450 Gold по эффективности при нагрузке 500 Вт, но этого можно было ожидать, исходя из графиков эффективности.
Эффективность двух новых блоков питания Corsair SF Platinum можно назвать очень хорошей. По сравнению со старым семейством, Corsair удалось увеличить эффективность на низких и средних нагрузках, мы получили очень хороший результат в целом. Впрочем, и у предыдущей линейки эффективность была довольно высокой.