Тест и обзор: Chieftec Polaris 1050W PPS-1050FC - мощный блок питания по низкой цене

Chieftec расширила линейку Polaris новой моделью мощностью 1.050 Вт, которая подкупает низкой ценой. Блок питания с сертификатом 80 PLUS Gold предлагает полностью модульное подключение кабелей и хороший набор интерфейсов питания. Ранее мы протестировали 750-Вт версию, которая показала себя весьма достойно. Посмотрим, что можно ожидать от более мощного БП на 1.050 Вт.

В начале 2021 года мы протестировали Polaris 750W PPS-750FC, который показал себя вполне неплохо. При цене от 8.000 ₽ блок питания имеет классический дизайн без особых украшений и бонусов по оснащению. Но Polaris 750W можно назвать вполне добротной моделью с эффективностью 80 PLUS Gold, качественными выходными напряжениями, хорошей технической начинкой со всеми необходимыми схемами защиты.

Polaris 1050W - не единственное обновление линейки, Chieftec также представила версию на 850 Вт. Два блока питания дополняют оригинальную линейку Polaris 550, 650 и 750W, при этом они тоже предлагают сертификат 80 PLUS Gold. Кроме более высокой мощности и увеличенного ассортимента интерфейсов питания, два новых БП получили чуть более крупный корпус длиной 160 мм, зато и вентилятор удалось установить более крупный.

По цене блок питания Polaris приятно радует. Chieftec Polaris PPS-1050FC можно приобрести от 12.000 ₽. Тот же Corsair RM1000x (CP-9020201-EU) обойдется от 20.900 ₽, за Seasonic Focus GX 1000W придется заплатить еще больше. А be quiet! Straight Power 11 1000W стоит от 18.000 ₽. Так что по цене Chieftec Polaris 1050W позиционируется очень хорошо.

Ниже приведены спецификации Chieftec Polaris 1050W в табличном виде.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Ниже мы рассмотрим Chieftec Polaris 1050W более подробно.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору блока питания, где мы рассмотрели общие требования к БП, используемые технологии и форм-факторы, классы эффективности и мощности. Мы ответили на многие вопросы читателей, возникающие при выборе блока питания.

Chieftec недавно представила блоки питания, ориентированные на игровой сегмент с соответствующим агрессивным дизайном. Линейка Polaris, с другой стороны, более традиционная. Корпус имеет классическую антрацитовую окраску, внешний вид можно назвать скромным.

Комплект поставки ничем не выделяется, Chieftec приложила сумку с модульными кабелями питания.

По сравнению со схожими блоками питания по оснащению и мощности, Chieftec Polaris подкупает меньшей ценой. Поэтому Chieftec отказалась от бонусов и украшений, чтобы они не сказывались на цене.

Стальной корпус антрацитовой окраски можно назвать вполне стандартным, из визуальных акцентов есть только золотистый логотип Chieftec по центру вентиляционной решетки. Длина корпуса составляет 160 мм, поэтому две новые модели Polaris мощностью 850 и 1.050 Вт уже не такие компактные, как "младшие" БП. Но для своего класса мощности блок питания на 1.050 Вт сравнительно небольшой.

Polaris 1050W имеет полностью модульную систему подключения кабелей без каких-либо особых функций. Разъемы подключения кабелей подписаны и имеют механическую кодировку, хотя раскладка показалась нам более запутанной, чем у некоторых других блоков питания.

6-контактные разъемы для подключения периферии расположены в Г-образной конфигурации, работать с ними легко. Многие блоки питания используют один тип разъема для подключения кабелей PCI Express и 12V EPS, поэтому разделение в данном случае выглядит странным. Тем более один из разъемов PCI Express находится на удалении от двух оставшихся. Но если следить за маркировкой и значками угловых скобок, то разобраться можно.

Polaris 1050W опирается на одну линию 12 В, по которой заявлена нагрузка до 87,5 А или 1.050 Вт. Два дополнительных напряжения 3,3 и 5 В обеспечивают 22 А каждое, суммарная мощность может достигать до 120 Вт.

По эффективности блок питания Polaris 1050 относится к категории 80 PLUS Gold, диапазон входного напряжения широкий.

Как и можно было ожидать от современного БП с высокой эффективностью, используется резонансное преобразование LCC в топологии полумоста с преобразователями DC-DC для вторичных напряжений.

По конденсаторам Chieftec выбрала смешанный подход. Два основных электролитических конденсатора произведены японским брендом Nichicon, они заявлены на 680 мкФ, 400 В и 105 °C. Во вторичных цепях электролитические конденсаторы изготовлены тайваньской компанией Teapo и заявлены тоже на 105 °C.

Как и подобает приличному блоку питания, имеются все необходимые схемы защиты. OCP по вторичным напряжениям срабатывает у Polaris 1050W при увеличении нагрузки до 30 и 32 А, соответственно. Так что некоторый запас мощности имеется. Что касается линии 12 В, здесь нагрузки 109 А нашей тестовой станции Chroma оказалось недостаточно, чтобы на Polaris 1050W сработала защита OPP/OCP12V. И только добавление нагрузки по вторичным напряжениям привело к срабатыванию OPP примерно на 1.350 Вт. Отметим, что напряжения были полностью стабильными вплоть до порога отключения БП.

Блоки питания Polaris, в том числе и новый Polaris 1050W, не рекламируются Chieftec как тихие модели. Впрочем, высокий уровень шума для современных БП вряд ли приемлем. Зато Chieftec указывает, что у Polaris 1050W используется "тихий 140-мм вентилятор".

Вентилятор изготовлен компанией "Globe Fan" и имеет модельный номер RL4Z S1352512HH. На ступице можно заметить надпись "Fluid Dynamic Bearing", гидродинамический подшипник обещает качество и надежность.

В отличие от ранее протестированного 750-Вт блока питания, вентилятор Polaris 1050W на удивление получил полупассивный контроллер. Впрочем, пассивный диапазон довольно небольшой, но он вполне хорошо соответствует обычному компьютеру в режиме бездействия.

При нагрузке примерно 30% вентилятор начинает раскручиваться до 650 об/мин. На данной скорости вентилятор работал очень тихо, практически бесшумно. При нагрузках 40% и 50% скорость увеличивалась до 850 об/мин, уровень шума оставался тихим и едва ощутимым. При нагрузке 60% вентилятор раскрутился до 1.000 об/мин, шум становился уже заметным, но все равно не раздражал. При повышении нагрузки до 80% шум был уже более ощутимым, а при полной нагрузке его можно было назвать громким. В целом, при низких-средних нагрузках Polaris 1050W работал бесшумно или очень тихо.

Как мы упомянули выше, система подключения кабелей полностью модульная, но никаких особых функций у Polaris 1050W здесь нет. Питание подключается черными кабелями-шлейфами.

Блок питания Polaris 1050W обеспечивает до шести штекеров PCI Express, причем на всех трех кабелях располагается по два разъема. Их дополняют два кабеля с одним 8-контактным штекером EPS на каждом, причем их можно разделить посередине, превратив в два 4-контактных разъема. В общей сложности на трех кабелях распределены 12 штекеров SATA, здесь Polaris 1050W соответствует классу мощности. Наконец, отметим еще один кабель с четырьмя 4-конт. разъемами Molex.

Длина кабелей средняя. У 8-контактных кабелей EPS она составляет 65 см, у кабеля ATX - 65 см. Штекеры PCI Express расположены на расстояниях 70 и 80 см. По качеству изготовления нареканий нет.

С 2012 года тестовая лаборатория Hardwareluxx использует станцию нагрузки Chroma, которую мы приобрели у дружественного издания.

Тестовая станция во всей красе.

Тестовая платформа Chroma состоит из нескольких частей. "Сердцем" является электронная нагрузка на двух верхних этажах стойки. Здесь используется два блока Chroma 63107, которые в каждом случае имеют по два входа и нагружают линии 3,3 и 5 В. Мощность 250 В для линий 3,3 и 5 В теоретически достаточна даже для тестов блоков питания старых поколений, в которых линии 12 В не играли такой значимой роли, как у современных БП.

Шесть электронных нагрузок, расположенные в двух отдельных корпусах.

На средней полке находятся четыре нагрузки Chroma 63103, каждая из которых может нагружать до 300 Вт по линиям 12 В. Таким образом, мы можем нагрузить четыре линии 12 В мощностью до 1200 Вт. Но также можно нагрузить одну линию или больше четырёх линий 12 В. Напряжение измеряется отдельными кабелями, которые в каждом случае напрямую подключаются к вилкам блока питания.

Блок Chroma 61604 подаёт на блок питания чистую синусоиду переменного тока.

Важным фактором для объективных тестов блоков питания является и идеальный источник переменного тока Chroma 61604. Он позволяет тестировать блоки питания с разным рабочим напряжением или частотами, отличающимися от доступной электрической сети. Конечно, тесты "американской" системы питания 115 VAC нам пока не так интересны. Но нам было важным подавать "чистое" напряжение 230 VAC для получения всегда стабильного качества питания, что и достигается с помощью источника Chroma. Кроме всего прочего мы получаем информацию о параметрах основной линии питания и коэффициенте реактивной мощности (power factor).

Мы использовали осциллограф Tektronix TDS3014B.

Для оценки качества выходных напряжений блока питания мы использовали 4-канальный осциллограф от Tektronix, старый добрый DSO-2150 USB остался в резерве.

После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.

Эффективность

Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.

Мы начали измерения эффективности с очень низкой нагрузки 5%, которая соответствует мощности чуть более 50 Вт. Блоки питания обычно не оптимизированы под подобные нагрузки, поэтому и эффективность невелика. Но Chieftec Polaris 1050W здесь показал сравнительно хороший результат 83,9%.

При нагрузке 10% мы получили эффективность 89,5%, что тоже неплохо. При нагрузке 20% эффективность увеличилась до приличных 92,7%, после чего рост продолжился. Максимальную эффективность Chieftec Polaris 1050W показал в диапазоне нагрузки от 30 до 60%, уровень был выше 93%. Абсолютный максимум 93,6% мы получили при нагрузке 40%. Затем, по мере увеличения нагрузки, эффективность начала медленно снижаться, при нагрузке 80% мы получили 92,1%. Под полной нагрузкой результат 90,9% можно назвать отличным.

Мы оценили Chieftec Polaris 1050W по стандартному критерию 80 PLUS, то есть переключили входное напряжение на 115 В. Блок питания должен показать минимальный уровень эффективности 80 PLUS Gold на трех точках нагрузки (20%, 50% и 100%).

На всех трех точках 80 PLUS Gold блок питания Chieftec Polaris 1050W превысил минимально необходимые значения. Интересно, что при нагрузке 20% преимущество достигло более 5 процентов. Но и 88,8% при нагрузке 10% - отличный результат. Уровни эффективности при нагрузках 50% и 100% показывают, что блок питания не дотягивает до сертификата 80 PLUS Platinum.

Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации.

Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. Chieftec Polaris 1050W здесь показал результат 89,2%, почти догнав конкурентов собственного производства, а именно Polaris 750W (тест) или PowerUp 850W (тест).

При увеличении энергопотребления системы до 250 Вт блок питания Chieftec Polaris 1050W показал хорошую эффективность 92,9%, расположившись посередине. PowerPlay 850W (тест) с сертификатом Platinum показал результат выше Polaris 1050W, зато PowerUp 850W и Polaris 750W остались позади.

В третьей точке с нагрузкой 500 Вт блок питания Chieftec Polaris 1050W достиг отличной эффективности 93,4%, он обошел все три БП собственного производства. Отставание от флагманских моделей 80 PLUS Titanium составило всего полтора процента, отличный результат. В целом, эффективность Chieftec Polaris 1050W для сертификата 80 PLUS Gold очень хорошая.

Выходные напряжения

Качество выходных напряжений является одним из самых важных критериев блока питания, не менее важным, чем эффективность. Блок питания должен работать стабильно, напряжения не должны "прыгать", иначе это может повлиять на работу компьютера. Поэтому мы проверяли уровни напряжений при разных нагрузках, а также оценивали, остаются ли они в пределах допустимых спецификациями ATX диапазонов. Напомним, что по спецификациям ATX допускается отклонение плюс/минус 5 процентов от номинального напряжения, мы как раз установили данные пороговые значения на графиках как граничные.

Кроме того, мы оценивали качество выходного напряжения с помощью осциллографа. В частности, мы оценивали высокочастотные шумы и пульсации напряжений, которые наблюдаются на выходных линиях постоянного тока. Они связаны с принципом работы импульсных блоков питания, и в зависимости от качества дизайна и фильтров блока питания они могут сглаживаться с той или иной долей успеха. Стандарт ATX предусматривает для линии 12 В допустимые пульсации 120 мВ (от пика к пику), а для линий 3,3 В и 5 В - 50 мВ (от пика к пику).

Стабильность напряжений является важной темой для современных блоков питания. Блок питания должен поддерживать максимально стабильные напряжения на всем диапазоне нагрузки. Все современные блоки питания от известных производителей показывают здесь весьма достойные результаты. Хотя в прошлом мы сталкивались с моделями, у которых выходные напряжения выходят за пределы, указанные в ATX Design Guide.

Chieftec Polaris 1050W показал хорошие результаты и здесь. Вторичные напряжения снизились всего на 0,2% по всему диапазону нагрузки, то же самое касается линии 12 В с падением 0,5%.

По пульсациям/шумам результат уже умеренно хороший. По вторичным напряжениям мы получили пульсации до 32 мВ и 16 мВ, они не выходят за границы допустимого диапазона, но другие блоки питания показывают себя лучше. По линии 12 В пульсации 26 мВ у Polaris 1050W можно назвать очень низкими.

По выходным напряжениям Chieftec Polaris 1050W оставил положительное впечатление. Выходные напряжения были очень стабильными, причем они располагались посередине допустимого диапазона. По пульсациям/шумам ситуация тоже хорошая, разве что по линии 3,3 В пульсации могли быть чуть ниже. Однако они не выходят за допустимые пределы.

Блок питания Chieftec Polaris 1050W в наших тестах показал убедительные результаты, как и "младшая" модель на 750 Вт, которую мы протестировали в прошлом году.

Polaris 1050W предлагает хорошую эффективность 80 PLUS Gold, для киловаттного блока питания он отлично справляется с низкими нагрузками. Выходные напряжения оставались стабильными даже при перегрузке мощности. Пульсации/шумы не превышали допустимый диапазон, хотя результаты по линии 3,3 В могли быть чуть лучше. Но на практике это не принципиально. Отметим полный набор схем защиты, которые корректно функционируют. Внутри установлена смесь конденсаторов тайваньских и японских брендов, что не удивляет, учитывая агрессивную ценовую политику.

Блок питания имеет полностью модульную систему подключения кабелей, шести штекеров PCI Express и 12 SATA для своего класса мощности вполне достаточно. Вентилятор с гидродинамическим подшипником работает полупассивно. При малой нагрузке он не раскручивался, блок питания оставался бесшумным, при нагрузке до 60% уровень шума был тихим. При более высоких нагрузках блок питания шумел уже ощутимо, но в обычных компьютерах с воздушным охлаждением он вряд ли будет выходить на передний план.

Дизайн Polaris 1050W можно назвать довольно простым, особых украшений здесь нет. Все же главное преимущество Polaris заключается в выгодном соотношении цена/качество. Блок питания можно приобрести от 12.000 ₽. Киловаттные блоки питания Gold можно купить от 11.100 ₽, поэтому для известного бренда ценник отличный. Премиальные модели, такие как Corsair RM1000x (от 20.900 ₽) или be quiet! Straight Power 11 1000W (от 18.000 ₽), стоят существенно дороже. Если не требуются какие-либо особые функции, например, очень тихая работа блоков питания Straight Power, то Chieftec Polaris 1050W позволит сэкономить.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Преимущества Chieftec Polaris 1050W

• Высококачественные компоненты
• Хорошая эффективность (80 PLUS Gold), выше среднего при низких нагрузках
• Стабильные выходные напряжения
• Полностью модульная система подключения кабелей с хорошим набором интерфейсов (в том числе 6x PCI Express)
• Полупассивная система охлаждения, тихая на средних-высоких нагрузках
• "Вкусная" цена

Недостатки Chieftec Polaris 1050W

• Пульсации/шумы по линии 3,3 В выше среднего
• Гарантия производителя только два года

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору блока питания, где мы рассмотрели общие требования к БП, используемые технологии и форм-факторы, классы эффективности и мощности. Мы ответили на многие вопросы читателей, возникающие при выборе блока питания.