Несмотря на одинаковые названия, производительность видеокарты для ноутбуков может меняться от устройства к устройству, она очень сильно зависит от системы охлаждения. Да и сама NVIDIA вносит путаницу, как недавно показала GeForce GTX 965M в новой версии. Название одинаковое, но графические процессоры могут использоваться разные. Топовая модель NVIDIA GeForce GTX 980 также доступна в нескольких версиях, которые сложно отличить с первого взгляда. В нашей статье мы рассмотрим разницу в производительности между версиями флагманской мобильной видеокарты с TDP 200 Вт и 185 Вт.
Как можно видеть на примере NVIDIA GeForce GTX 965M, под одинаковым названием могут скрываться разные чипы. Калифорнийский графический разработчик втихую после CES 2016 выпустил обновленную версию видеокарты среднего класса, используя более современный графический чип. Он оснащен 1.024 потоковыми процессорами, то есть прежним количеством, а также опирается на 2.048 Мбайт памяти GDDR5, подключенной по 256-битному интерфейсу, но тактовые частоты были существенно увеличены, что дало прирост производительности порядка 12%. Но дистанция до NVIDIA GeForce GTX 970M или GTX 960M сохраняется. Впрочем, если вы собираетесь приобрести новый игровой ноутбук с видеокартой GeForce GTX 965M, то стоит присмотреться к спецификациям. С топовой моделью мобильной видеокарты ситуация не лучше.
NVIDIA GeForce GTX 980 для ноутбуков доступна в разных версиях. К счастью, все они содержат 2.048 потоковых процессоров, в два раз больше проблемной видеокарты, упомянутой выше. Но разница кроется в классе TDP. Некоторые чипы могут работать с тепловыделением до 200 Вт, но есть и модели, ограниченные 185 Вт. Теоретически, у последних частоты Boost поддерживаются меньший промежуток времени, либо они просто ниже. Все это может привести к отличиям по производительности.
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 980 остается самой быстрой моделью для ноутбуков, показывая довольно высокий уровень производительности. В сентябре NVIDIA объявила о своих планах представить мобильный вариант GeForce GTX 980, который не был бы урезан по сравнению с настольной версией. Действительно, NVIDIA взяла чип GM204 с 5,2 млрд. транзисторов в максимальной конфигурации с 2.048 потоковыми процессорами. Он оснащен четырьмя кластерами Graphics Processing Clusters с четырьмя SMM (Maxwell Streaming Multiprocessors) по 4x32 потоковых процессора. К каждому кластеру SMM подключаются восемь текстурных блоков, так что у NVIDIA GeForce GTX 980 доступны 128 TMU. По памяти NVIDIA не пошла на какие-либо жертвы, используются четыре 64-битных контроллера, к которым подключены 64 конвейера растровых операций. По сравнению с настольной версией NVIDIA удвоила емкость памяти до 8.192 Мбайт – вероятно, руководствуясь маркетинговыми соображениями. В результате флагманская мобильная видеокарта использует 8 Гбайт памяти GDDR5, подключенной по 256-битному интерфейсу. Тактовые частоты чипа и памяти NVIDIA выставила 1.126 или 1.750 МГц, благодаря поддержке Boost графический процессор, в зависимости от уровня энергопотребления и температуры, может увеличивать тактовые частоты, как минимум, до 1.216 МГц.
Но частота Boost ограничивается используемым TDP. 200-Вт версия должна показывать более высокие тактовые частоты, а также дольше их удерживать по сравнению с «младшей» версией с TDP 185 Вт. Зато последнюю проще охлаждать. В целом, система охлаждения оказывает очень большое влияние на NVIDIA GeForce GTX 980, не зря производители ноутбуков, подобные ASUS, выбрали даже систему водяного охлаждения. ASUS ROG GX700 стал первым ноутбуком с мощной системой водяного охлаждения, но его цена почти 4.500 евро отпугнет многих.
Конечно, на рынке представлены ноутбуки на GeForce GTX 980 и без водяного охлаждения. NVIDIA пришлось тщательно отбирать чипы, что заметно подняло их цену. Судя по информации от производителей ноутбуков, цена GeForce GTX 980 почти в два раза выше «младшей» версии M. Последняя оснащена только 1.536 потоковыми процессорами, а также работает на меньших тактовых частотах.
Модель | GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980M | GeForce GTX 970M | GeForce GTX 965M v2 | GeForce GTX 965M |
---|---|---|---|---|---|
Сайт производителя | NVIDIA | NVIDIA | NVIDIA | NVIDIA | NVIDIA |
Техническая информация | |||||
GPU | GM204 | GM204 | GM204 | GM206 | GM204 |
Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
Число транзисторов | 5,2 млрд. | 5,2 млрд. | 5,2 млрд. | 2,94 млрд. | 5,2 млрд. |
Тактовая частота GPU (базовая) | 1.126 МГц | 1.038 МГц | 924 МГц | 935 МГц | 924 МГц |
Тактовая частота GPU (Boost) | 1.216 МГц | 1.127 МГц | 1.038 МГц | 1.150 МГц | 950 МГц |
Частота памяти | 1.750 МГц | 1.250 МГц | 1.250 МГц | 1.250 МГц | 1.250 МГц |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Объём памяти | 8.192 MB | до 8.192 MB | 3.072 MB | 2.048 MB | 2.048 MB |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit | 192 Bit | 128 Bit | 128 Bit |
Пропускная способность памяти | 224,0 Гбайт/с | 160,0 Гбайт/с | 120,0 Гбайт/с | 80,0 Гбайт/с | 80,0 Гбайт/с |
Потоковые процессоры | 2.048 | 1.536 | 1.280 | 1.024 | 1.024 |
Текстурные блоки | 128 | 92 | 80 | 64 | 64 |
Конвейеры растровых операций (ROP) | 64 | 64 | 48 | 32 | 32 |
TDP | 185 - 200 Вт | 125 Вт | 100 Вт | 90 Вт | 90 Вт |
SLI/CrossFire | - | SLI | SLI | SLI | SLI |
На скриншоте GPUZ сложно найти отличия между GeForce GTX 980 с TDP 200 Вт и GeForce GTX 980 с TDP 185 Вт. Но если присмотреться, то можно заметить разную маркировку GPU. 200-Вт чип имеет маркировку 13DA, «младшая» версия – 161A. Остальные спецификации идентичные, но не совсем корректные. Версия 0.8.6 почему-то указывает 170 TMU вместо правильного значения 128. Также и тактовые частоты слишком низкие – 540 МГц. По крайней мере, проблем со спецификациями памяти нет.
Скриншоты GPUZ видеокарты NVIDIA GeForce GTX 980 (слева: 200 W, справа: 185 W)
Для тестов новой NVIDIA GeForce GTX 965M мы взяли два ноутбука MIFcom, на сей раз два тестовых образца предоставила Schenker Technologies. Оба производителя опираются на barebone-ноутбуки Clevo, которые допускают определенную свободу конфигурации. В октябре прошлого года мы уже тестировали Schenker Technologies XMG U726, который идентичен по оснащению модели Schenker Technologies XMG U716 за исключением видеокарты.
Для сравнительного теста мы взяли два почти идентичных high-end ноутбука Schenker Technologies. Ноутбук Schenker Technologies XMG U726 оснащен 200-Вт видеокартой NVIDIA GeForce GTX 980, но чуть более компактный Schenker Technologies XMG U716 использует более экономичную версию на 185 Вт. Оба ноутбука опираются на настольный процессор Intel Core i7-6700 с четырьмя ядрами и частотой до 4,0 ГГц, к процессору подключены 16 Гбайт памяти DDR4 в двухканальном режиме. Операционная система и синтетические тесты устанавливались на 256-Гбайт SSD с поддержкой протокола NVMe. А именно модель Samsung SSD 950 Pro. Оставшиеся игровые тесты мы устанавливали на 1-Тбайт магнитный жесткий диск Western Digital.
По дисплею ноутбуки имеют существенные отличия, хотя для наших тестов они не принципиальны. Обе модели XMG оснащены 17,3-дюймовым экраном, но у XMG U726 разрешение существенно выше – 3.840 x 2.160 пикселей. Компактному XMG U716 приходится довольствоваться панелью Full-HD, зато здесь имеется поддержка технологии NVIDIA G-Sync. Также можно отметить разницу по оснащению портами. Но оба ноутбука предлагают порты USB 3.1 Type-C с Thunderbolt 3, несколько портов USB 3.0, выходы DisplayPort и HDMI.
Цены двух протестированных моделей составляют 3.678 и 3.206 евро. Для ноутбука с видеокартой GeForce GTX 980 цену можно назвать вполне справедливой.
Аппаратное обеспечение | XMG U726 | XMG U716 |
---|---|---|
Процессор: | Intel Core i7-6700 | |
Процессор - число ядер: | 4 | |
Процессор - тактовая частота: | 3,4 ГГц | |
Процессор - частота Turbo: | 4,0 ГГц | |
Процессор - техпроцесс | 14 нм | |
Процессор - кэш-память | 8 MB | |
Оперативная память | 16 GB - DDR4 | |
Видеокарта | NVIDIA GeForce GTX 980 (200 W) | NVIDIA GeForce GTX 980 (185 W) |
Видеокарта - видеопамять | 8.192 MB – DDR4 | |
Накопители | 256 GB SSD + 1 TB HDD | |
Оптический привод | - | |
Дисплей | ||
Дисплей - технология: | IPS | |
Дисплей - диагональ: | 17,3" | |
Дисплей - разрешение: | 3.840 x 2.160 | 1.920 x 1.080 |
Дисплей - LED: | Да | |
Дисплей - сенсорная панель: | Нет | |
Интерфейсы | ||
HDMI: | 1 | 1 |
DVI: | - | - |
DisplayPort | 2 | 2 |
Thunderbolt: | 1 | 1 |
VGA: | - | - |
USB 2.0: | - | - |
USB 3.0 | 5 + USB 3.1 Typ-C | 4 + USB 3.1 Typ-C |
Firewire | - | - |
eSATA: | - | 1 (в составе USB-комбо) |
Аудио: | 3x 3,5 мм + S/PDIF | 3x 3,5 мм + S/PDIF |
Корпус | ||
Материал: | Пластик | |
Габариты: | 428 x 308 x 48,7 мм | 418 x 295,3 x 39,3 мм |
Вес | 4,8 кг | 3,9 кг |
Цена и гарантия | ||
Цена: | 3.678 евро | 3.206 евро |
Гарантия: | 24 месяца | 24 месяца |
Мы сравнили две версии NVIDIA GeForce GTX 980. Оба тестовых ноутбука имеют примерно одинаковую аппаратную начинку – хотя по дисплею и корпусу отличия есть. В обеих моделях работает Intel Core i7-6700 с 16 Гбайт памяти DDR4. Платформы одинаковые, разница имеется только по GPU. В любом случае, некоторую погрешность исключать нельзя, так что не воспринимайте наши тесты как истину в последней инстанции.
Тесты производительности
Сравнение с «младшими» видеокартами
Чтобы лучше продемонстрировать производительность NVIDIA GeForce GTX 980, мы сравнили два тестовых ноутбука с «младшими» видеокартами в семействе GeForce GTX. Но ноутбуки с видеокартами GeForce GTX 980M и GeForce GTX 970M работали с менее быстрым Intel Core i7-6700HQ, который на 10-15% медленнее настольного CPU в двух ноутбуках Schenker. Так что разница по производительности между двумя 3D-ускорителями должна быть меньше, чем можно видеть по таблице.
Тест | GeForce GTX 980 (200 W) | GeForce GTX 980 (185 W) | GeForce GTX 980 M | GeForce GTX 970M |
---|---|---|---|---|
3DMark 11 | 15.137 балл | 13.601 балл | 11.238 балл | 9.604 балл |
3DMark – CloudGate | 28.259 балл | 26.452 балл | 23.109 балл | 20.705 балл |
3DMark – FireStrike | 11.080 балл | 11.073 балл | 8.414 балл | 6.716 балл |
BioShock Infinite – 1.920 x 1.080 | 192,9 FPS | 185,6 FPS | 143,5 FPS | 104,7 FPS |
Metro 2033 – 1.920 x 1.080 | 108,9 FPS | 108,4 FPS | 81,7 FPS | 63,7 FPS |
GRID 2 – 1.920 x 1.080 | 171,4 FPS | 163,8 FPS | 120,3 FPS | 99,5 FPS |
Hitman Absolution – 1.920 x 1.080 | 99,9 FPS | 94,1 FPS | 72,4 FPS | 53,4 FPS |
Независимо от того, какая версия NVIDIA GeForce GTX 980 установлена в ноутбуке, справиться с ее охлаждением нелегко. 185-200 Вт мощности приходится отводить тепловыми трубками от кристалла, после чего выбрасывать с продуваемым вентиляторами воздухом наружу. Вероятно, по этой причине ASUS решилась оснастить ROG GX700 внешней системой водяного охлаждения. Играть без особых проблем можно на обеих версиях GPU. С разрешением Full-HD видеокарта NVIDIA GeForce GTX 980 справляется без проблем даже в современных играх, в некоторых можно даже поднять разрешение до 4K. В той же BioShock: Infinite в разрешении 1.920 x 1.080 пикселей мы получили частоту кадров почти 200 fps. В Grand Theft Auto 5 производительность составила почти 90 fps, несмотря на повышенное качество картинки с большей дальностью обзора (в три раза дальше, чем на консоли). В игру Ведьмак 3 с разрешением Full-HD можно весьма комфортно играть с полным уровнем детализации – 70 fps. Преимущество производительности по сравнению с GeForce GTX 980M весьма существенное.
Отличия между GeForce GTX 980 с 200-Вт TDP и 185-Вт версией минимальные, обычно они составляют единицы процентов. В синтетических тестах разница оказалась выше, но в играх две видеокарты дают сравнимую производительность. Обе тестируемые видеокарты под полной нагрузкой работали на частоте до 1.227 МГц, причем она поддерживалась продолжительное время. Так что если вы нацелились взять дорогой ноутбук с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 980, то на версию видеокарты с TDP 200 или 185 Вт можно не обращать внимания.
Но предположительно более быстрая GeForce GTX 980 обойдется заметно дороже. Если сконфигурировать дисплей Schenker Technologies XMG U726 до уровня «младшего» ноутбука Schenker Technologies XMG U716, то все равно придется заплатить почти 3.300 евро. При этом вы получите чуть лучший набор интерфейсов, чуть более толстый корпус и лучшую систему охлаждения. Вместе с 200-Вт версией GPU за все это придется доплатить порядка 100 евро. Которые, как нам кажется, можно смело сэкономить. Подходя к подготовке данной статьи, мы полагали, что на практике получим существенную разницу по производительности между двумя видеокартами, но реальность оказалась иной.
Скоро мы опубликуем обзор «младшего» ноутбука Schenker Technologies XMG U716 на нашем сайте.