Страница 4: Заключение
Если вы никогда не идете на компромиссы, то MacBook от Apple вряд ли можно назвать подходящим решением. Но если вам нужен компактный ноутбук с пассивным охлаждением и малым весом, то вы на правильном пути.
В принципе, в повседневных приложениях на компромиссы идти не придется. Браузер, почта и офисные приложения работают привычно быстро и удобно. Если у первого поколения (Early 2015) и были какие-либо проблемы, то ко второму поколению (Early 2016) они остались в прошлом. Мы использовали MacBook с процессором Intel Core m5 на частоте до 2,7 ГГц. Добавьте к этому 8 Гбайт памяти LPDDR3 и упомянутый SSD на 512 Гбайт. За данную комбинацию придется заплатить 1.799 евро в Европе или 129.990 рублей в России. Недешево, но если вам нужен ноутбук для работы, то следует смотреть не только на цену.
Наш обзор получился не слишком глубоким в техническом плане, мы, например, не проводили тесты дисплея, поскольку он не изменился при переходе с 1-го поколения нового MacBook на второе. Но мы все же провели ряд тестов, позволяющих сравнить первое и второе поколение. Производительность CPU в одно- и многопоточных приложениях заметно увеличилась, встроенный GPU тоже работает намного быстрее.
По времени автономной работы переживать не стоит. Аккумулятора хватит на полный рабочий день, если не заниматься "тяжелыми" задачами, такими как редактирование фотографий или монтаж видео. В последнем случае времени автономной работы хватит на 2-3 часа, но и его достаточно, чтобы пережить небольшое путешествие между двумя розетками.
Быстрый SSD, достаточно быстрый процессор, скоростной беспроводной Интернет, хорошая клавиатура, очень хороший трек-пад – во многих отношениях новый MacBook показывает себя с лучшей стороны. Но придется смириться с наличием единственного интерфейса Type C. Причем он не только остался единственным вариантом для подключения периферии, но и используется для зарядки батареи. Apple пытается изменить привычки пользователей, чтобы они научились обходиться без проводной периферии, используя тот же Bluetooth.
Механические преимущества разъема USB Type C очевидны. Штекер можно подключать в любой ориентации, использовать его намного проще. Да и по механизму подключения/отключения у штекера есть свои преимущества. Но если вы привыкли к магнитному разъему MagSafe, то придется менять свои пристрастия. Магнитный штекер был очень удобным, для стыковки его достаточно было поднести к гнезду на близкое расстояние. И если кто-то запнется за кабель, то разъем легко отсоединится, драгоценный MacBook не полетит со стола. Штекер USB Type C входит в разъем довольно тесно и плотно, поэтому теперь MacBook наверняка окажется на полу, если кто-то запнется за кабель.
За светом всегда следует тень. Из-за компактных габаритов MacBook придется забыть о традиционном гнезде USB или RJ45. Хотя привыкнуть к этому можно. Но если вы планируете использовать адаптер на постоянной основе (например, для быстрого подключения к проводному Ethernet), то лучше приобрести многопортовый адаптер, все же заряжать MacBook время от времени придется. Но не будем повторяться. Либо вам придется пойти на такой компромисс, либо новый MacBook лучше не покупать. Придется смириться с тем, что помимо ноутбука место в сумке будут занимать соответствующие адаптеры.
Можно ли идти на подобные компромиссы с ноутбуком ценой 1.799 евро или 129.990 рублей? Почему нет? Все же в пользу нового MacBook говорят малые габариты и вес, а также достаточная производительность, что встречается нечасто. Что же касается единственного разъема USB Type C, то здесь все зависит от пристрастий пользователей и рабочих сценариев.