Оптимизируем Skylake: руководство Hardwareluxx

Страница 6: Память: влияние частоты

С теми же планками G.Skill мы провели тесты разных тактовых частот. Intel для CPU указывает максимальную частоту 2.133 МГц, но мы смогли провести тесты с разными частотами, вплоть до обещанной G.Skill 3.200 МГц. Для всех частот мы выбрали задержку CAS Latency 15. Для частоты 3.200 МГц задержки составили CL15-18-18-36, для всех остальных мы смогли выставить 15-15-15-36. Тактовые частоты выше 3.200 МГц на материнской плате ASUS возможны, но мы хотели сохранять шаг 266 МГц, а частота 3.466 МГц с задержками CL15 уже не была стабильной.

Мы провели те же самые тесты, что и в тесте с задержками выше:

Конечно, прямое сравнение пропускной способности памяти SiSoft Sandra 2015x дает заметные отличия. Производительность увеличивается с 26 Гбайт/с до 36,67 Гбайт/с. Тесты с нагрузкой на CPU уже не так сильно выигрывают от более высокой частоты памяти. Но у TrueCrypt мы получили максимальный результат с частотой 3.200 МГц, в тестах Cinebench R15 и wPrime более высокие частоты тоже дают преимущество. Даже игра Metro выигрывает от повышения тактовых частот.

Так что если вы приобрели скоростные модули памяти, то имеет смысл выставлять как можно более высокую частоту. Пусть даже за счет ослабления задержек, если это приведет к увеличению частоты. Впрочем, уже совсем другой вопрос в том, стоит ли прилично доплачивать за память с более высокими тактовыми частотами, поскольку выигрыш от высоких частот сравнительно небольшой. В большинстве случаев имеет смысл потратить бюджет на более быструю видеокарту или CPU.