Intel Kaby Lake: тесты Core i7-7500U

Страница 2: Тесты

Небольшой прирост производительности

Мы провели сравнение производительности с тремя предыдущими поколениями в виде Core i7-6500U (Skylake), Core i7-5500U (Broadwell) и Core i7-4500U (Haswell). Для оценки каждого процессора мы брали средний результат по ноутбукам, протестированным в нашей лаборатории. Мы ограничились тестами, на которые другие компоненты ноутбука (HDD/SSD, дисплей и т.д.) влияют незначительно.

Как можно видеть, процессоры Kaby Lake выходят вперед по вычислительной производительности ядер CPU. По сравнению с Core i7-6500U мы получаем прирост в тестах 11 и 15 от 12 до 17%, примерно столько же, сколько мы получили при переходе с Broadwell на Skylake. Основной причиной увеличения производительности является высокая максимальная частота.

То же самое мы получаем и по многопоточной производительности. Но прирост от 3 до 6% уже существенно меньше. Причина проста: под полной нагрузкой CPU Core i7-7500U ноутбука Medion S3409 работает не на максимальной частоте, она находится в диапазоне между 2,6 и 3,0 ГГц. Процессор на короткое время увеличивает тепловой пакет до 25 Вт, на затем сбрасывает его до привычных 15 Вт. Более интересно сравнить процессор с более старыми поколениями. Core i7-7500U в Cinebench 11 и 15 работал на 13-17% быстрее Core i7-5500U, по сравнению со старым Core i7-4500U мы получили прирост 35 и 27%. Так что в приложениях, чувствительных к производительности CPU, мы получаем заметный прирост.

В тесте 7Zip на результатах сказывается пропускная способность памяти, но Medion установила память DDR3. Впрочем, процессор Kaby Lake все равно обходит предшественников почти на 9%, по сравнению с Broadwell и Haswell прирост составляет уже 17 и 27%. С модулями DDR4 процессор нового поколения должен работать еще быстрее, но здесь стоит дождаться соответствующих ноутбуков.

К результатам 3DMark стоит относиться с осторожностью. Конечно, на результатах сказываются, в первую очередь, CPU и GPU, но систему охлаждения игнорировать тоже не получается. В нашем случае производительность ограничивалась как раз системой охлаждения, поскольку во всех тестовых прогонах частота CPU и GPU снижалась из-за перегрева. Поэтому во всех трех сценариях 3DMark процессор Core i7-7500U уступал своему предшественнику – в некоторых случаях до 9%. Хотя более быстрый процессор Kaby Lake должен бы давать преимущество.

В любом случае, даже у нового поколения GPU для игр не годится. Нормально работают только хорошо оптимизированные игры, но и то приходится снижать разрешение и/или уровень детализации, чтобы получить приемлемую частоту кадров. Сама Intel использует для демонстрации командный шутер Overwatch от Blizzards в невысоком разрешении.

Первые тесты показали, что производительность очень сильно зависит от самого ноутбука Medion S3409. Под высокой нагрузкой на CPU мы получили диапазон частот от 2,6 до 3,0 ГГц. Хотя максимальная частота составляет 3,5 ГГц, процессор Core i7-7500U работает на ней весьма непродолжительные промежутки времени. Причина кроется в перегреве, встроенный датчик температуры показывал уровень 87 °C.

GPU работает на максимальной частоте только при небольшой нагрузке. При постоянной нагрузке частота в наших тестах составляла 800-900 МГц, что близко к максимальному уровню. Но утилита анализа время от времени показывала ограничение из-за температуры.

Заключение

По результатам тестов одного ноутбука точные выводы сделать сложно, но примерную оценку производительности новых CPU дать можно. Благодаря высоким тактовым частотам CPU дает более высокую вычислительную производительностью по сравнению с поколением Skylake, GPU в некоторых случаях вносит свой вклад при обработке или воспроизведении видео. Здесь, конечно, впечатляет значительное повышение эффективности при воспроизведении видео. Все это позволяет надеяться на увеличение времени автономной работы ноутбуков.

С высокой нагрузкой процессор справляется лучше, чем предшественники. Но стоит отметить, что система охлаждения ноутбука Medion S3409 во многих случаях ограничивала производительность. Уже по первым тестам можно сделать выводы по энергопотреблению. В режиме бездействия Core i7-7500U потребляет всего 0,47 Вт (Package Power), на уровне процессоров Core-m поколения Skylake, иногда даже меньше.

В целом, если вы уже купили ноутбук на процессоре Broadwell-U или Skylake-U, то прирост производительности после перехода на Kaby Lake-U вряд ли ощутите. Значительная разница наблюдается только в сценариях, связанных с видео. Но если ваш ноутбук старее, то прирост производительности будет заметен. Здесь Kaby Lake напоминает предшественника. То есть для большинства пользователей он не станет существенным шагом вперед, который смог бы обусловить апгрейд.

Весьма интересны новые модели Core m. Если они обеспечат сравнимую производительность и эффективность, то модели первого поколения, вышедшие два года назад, будут выглядеть устаревшими.

В ближайшие недели мы опубликуем тесты и других ноутбуков на процессорах Kaby Lake.