Тест и обзор: Intel Core i7-7700K – новое поколение Kaby Lake

Страница 3: Тестовая конфигурация и энергопотребление

Для нового теста мы вновь обновили тестовые конфигурации. Обновление было связано и с переходом на Windows 10 64 bit. Также мы установили новую видеокарту. Но мы не стали менять SSD, хотя сегодня накопители M.2 становятся все более популярными. Но мы все же хотели подчеркнуть разницу в производительности процессора, а не разницу в скорости SSD по сравнению со старыми системами, которые не поддерживают M.2.

Тестовая конфигурация Core i7-7700K и Core i7-6700K (и Core i3-7350K):

• Материнская плата: ASUS Z270 Maximus IX Hero
• Память: G.Skill TridentZ F4-3200C14Q, 2x 8 GB

Тестовая конфигурация Core i7-6950X, Core i7-5960X и Core i7-5820K:

• Материнская плата: ASUS Strix X99 Gaming
• Память: G.Skill Ripjaws4 F4-3000C15Q, 4x 4 GB

Тестовая конфигурация Core i7-5775C и Core i5-4670K:

• Материнская плата: ASUS Sabertooth Z97 Mark I
• Память: G.Skill Ripjaws DDR3 F3-14900CL9Q-16GBLZ, 4x 8 GB

Для всех тестовых конфигураций:

• Видеокарта: Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition
• SSD: WD Blue 1TB SATA
• Кулер: Corsair H110 СВО с замкнутым контуром
• Блок питания: Seasonic 600W Platinum 
• Fractal Design Define R5

В качестве операционной системы мы использовали Windows 10 64 bit, все версии BIOS материнских плат были обновлены перед тестами, мы использовали последние версии драйверов. В случае видеокарты GeForce GTX 1060 мы использовали драйвер версии 376.33.

Энергопотребление

Многие годы Intel улучшает энергопотребление процессоров, причем не только в режиме бездействия, но и под нагрузкой. С другой стороны, увеличение числа ядер и тактовой частоты приводит к увеличению энергопотребления. Но по методике измерения TDP процессоров существенных изменений не произошло. В наших тестах мы всегда приводим полное энергопотребление системы от розетки, а не энергопотребление CPU. Поэтому на результате сказывается энергопотребление других компонентов, а также эффективность блока питания.

Начнем с энергопотребления в режиме бездействия.

В режиме бездействия система с процессором Core i7-7700K потребляла порядка 40 Вт, что связано с разными функциями энергосбережения и низким напряжением. Но по сравнению с Core i7-6700K мы не видим принципиальных улучшений, поскольку Intel не изменила существенно техпроцесс или архитектуру.

Перейдем к энергопотреблению под нагрузкой 15R на все ядра CPU:

Здесь процессор Core i7700K номинально отстает от Core i7-6700K, но не стоит забывать о более высоком уровне производительности из-за более высокой тактовой частоты. Процессор дает на 8,94% более высокий уровень теоретической производительности при увеличении энергопотребления на 7,4%, так что эффективность номинально лучше.

Под нагрузкой Prime95 мы не наблюдаем существенных отличий между Core i7-6700K и Core i7-7700K.

В итоге Core i7-7700K ведет себя как Core i7-6700K с чуть более высокой тактовой частотой, что мы и ожидали.