Зарегистрирован: 01.07.2017
Новичок
Постов: 1
А почему в обзоре использованы не поледние версии бенчмарков??
Ещё 20 июля вышла версия AIDA 5.92, с поддержкой новых инструкций в Skylake-X.
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Автор не слышал о минимальном, максимальном fps в играх? Те графики, что он привел, можно смело отправлять в мусорку!
Ryzen как раз славятся высоким минимальным fps в играх, что является их конкурентным преимуществом.
Еще один существенный минус - почти все приведенные тесты оптимизированы под работу с компилятором Интел, хотя AMD уже создала свой:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-aocc&num=5
Впрочем даже в выгодной для себя ситуации новые процессоры Интел не демонстрируют двухкратного преимущества над Ryzen, хотя цена в 2 раза выше.
Плюс в сети появились новости о проблемах материнских плат Х299 с перегревом VRM в разгоне. Отсутствие припоя в новых HEDT процессорах также возмутило публику.
Неудивительно, что доля AMD на рынке процессоров стремительно растет!
Зарегистрирован: 26.01.2015
Постоялец
Постов: 513
Вот это предложение << В результате частота этих ядер может увеличиваться еще на несколько сотен мегагерц, повышая производительность IPC в одно- и двухпоточных приложениях.>> означает, что в разгоняемых одном или двух лучших ядрах будет отключён hyper-threading? Если так, то это вполне логично, этот же НТ даёт лишних пару-тройку градусов ядру.
Зарегистрирован: 17.07.2017
Новичок
Постов: 1
Сообщение vorvort;26829
Автор не слышал о минимальном, максимальном fps в играх? Те графики, что он привел, можно смело отправлять в мусорку!
Ryzen как раз славятся высоким минимальным fps в играх, что является их конкурентным преимуществом.
Еще один существенный минус - почти все приведенные тесты оптимизированы под работу с компилятором Интел, хотя AMD уже создала свой: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-aocc&num=5
Впрочем даже в выгодной для себя ситуации новые процессоры Интел не демонстрируют двухкратного преимущества над Ryzen, хотя цена в 2 раза выше.
Плюс в сети появились новости о проблемах материнских плат Х299 с перегревом VRM в разгоне. Отсутствие припоя в новых HEDT процессорах также возмутило публику.
Неудивительно, что доля AMD на рынке процессоров стремительно растет!
Ты же понимаешь ты фанатик амд.Смысл ты копишь на 1700 ризен который в играх на уровне i5 и ввиджу малых финансов убеждаешь себя мол этого 1700 хватит зато с запасом увы нет.Сиди дальше на своей 290 и 6 гиговом мусоре
Зарегистрирован: 18.07.2017
Новичок
Постов: 2
Ryzen вы сильно ограничили взяв озу 2666мгц. Тому же 1151 это не критично, в следствии малого количества ядер и низкой латенси озу 45нс всего, он может и 2400мгц обойтись. 2011/2066 вообще имеют 4хканальный контроллер памяти, а значит высокую псп даже при 2133/2400мгц. А вот 8/16 Ryzen просто необходима 3200мгц, как минимум, да желательно двухранговой, чтобы цп не голодал из-за нехватки данных. Узкое место процессоров от AMD, что поделаешь. Именно его надо фиксить и тогда Ryzen еще с 6900к пободается, особенно в малопоточных приложениях, вроде игр.
Зарегистрирован: 13.02.2014
Постоялец
Постов: 144
Сообщение vorvort;26829
Автор не слышал о минимальном, максимальном fps в играх? Те графики, что он привел, можно смело отправлять в мусорку!
Ryzen как раз славятся высоким минимальным fps в играх, что является их конкурентным преимуществом.
Еще один существенный минус - почти все приведенные тесты оптимизированы под работу с компилятором Интел, хотя AMD уже создала свой: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-aocc&num=5
Впрочем даже в выгодной для себя ситуации новые процессоры Интел не демонстрируют двухкратного преимущества над Ryzen, хотя цена в 2 раза выше.
Плюс в сети появились новости о проблемах материнских плат Х299 с перегревом VRM в разгоне. Отсутствие припоя в новых HEDT процессорах также возмутило публику.
Неудивительно, что доля AMD на рынке процессоров стремительно растет!
Все это радует
Зарегистрирован: 13.02.2014
Постоялец
Постов: 144
Сообщение romanov;26965
Ryzen вы сильно ограничили взяв озу 2666мгц. Тому же 1151 это не критично, в следствии малого количества ядер и низкой латенси озу 45нс всего, он может и 2400мгц обойтись. 2011/2066 вообще имеют 4хканальный контроллер памяти, а значит высокую псп даже при 2133/2400мгц. А вот 8/16 Ryzen просто необходима 3200мгц, как минимум, да желательно двухранговой, чтобы цп не голодал из-за нехватки данных. Узкое место процессоров от AMD, что поделаешь. Именно его надо фиксить и тогда Ryzen еще с 6900к пободается, особенно в малопоточных приложениях, вроде игр.
+