Страница 12: Производительность на ватт
Тесты производительности и энергопотребления - это хорошо, но для полной картины их стоит соотнести. В многопоточных тестах кодирования и рендеринга мы наблюдаем хорошую масштабируемость процессоров от числа ядер. Но как насчет соотношения производительности на ватт? Мы рассчитывали соотношение производительности nT на ватт.
Многопоточная производительность на ватт
Cinebench nT
Небольшой прирост частоты Boost 100 или 200 МГц минимально сказывается на многопоточной производительности всех трех процессоров Matisse Refresh. Две старшие модели показали себя чуть лучше предшественников, особенно это касается Ryzen 7 3800XT, который получил прирост частоты 200 МГц. AMD Ryzen 5 3600XT уступает Ryzen 5 3600X по эффективности из-за большего энергопотребления.
Но лидером по эффективности все равно остается процессор AMD Ryzen 7 3700X, за ним следует Ryzen 9 3900XT. Новые процессоры Comet Lake-S вышли на 4 и 5 место, разбавив строй AMD. Речь идет о недавно протестированных Intel Core i3-10100 и Intel Core i5-10400F.
Многопоточная производительность на евро
Cinebench nT
Розничные цены новых процессоров Matisse снизились на протяжении месяца, но они все равно выше обычных моделей. Что отражается на соотношении производительности на евро. Все три процессора XT здесь показывают себя хуже предшественников. AMD Ryzen 5 3600XT показывает наилучшие результаты среди трех моделей XT, однако и он уступает обычному Ryzen 5 3600X.
Наилучшее соотношение цена/производительность мы получаем у процессоров без добавки X, а также у младших Ryzen 3 с четырьмя ядрами. Intel традиционно держится где-то в середине. Здесь наиболее привлекательный процессор - Core i5-10400F. В целом, розничные цены процессоров XT должны снизиться, чтобы они улучшили свою привлекательность.