Страница 14: Предварительное заключение
На данный момент мы не можем выносить окончательный вердикт. Некоторые производители материнских плат сообщили нам, что будет, по крайней мере, одно обновление BIOS для материнских плат LGA1200 на чипсетах 400 и 500 Series до выхода CPU на рынок 30 марта. Однако они не сообщают, будут ли какие-либо изменения с производительностью. Но даже если они будут, и результаты Core i7-11700K изменятся, мы не ждем прироста в 10% или выше. Поэтому наш предварительный обзор вполне хорошо подходит, чтобы оценить, что можно ожидать от 11-го поколения Core под названием Rocket Lake-S.
Итак, что можно сказать о процессорах Rocket Lake-S и модели Core i7-11700K сегодня? Если посмотреть на однопоточную производительность, то мы видим явный прирост 15%. При нагрузке на все ядра прирост тоже значительный, но только если сравнивать с предыдущей 8-ядерной моделью. В случае десяти ядер Skylake против восьми Cypress Cove прирост IPC уже недостаточен, чтобы компенсировать отсутствующие два ядра. Поэтому Cypress Cove не подбирается к многопоточной производительности процессоров Zen 3. Тем более у AMD есть преимущество по количеству ядер в одной корпусировке - до 16. Intel пока остановится на восьми ядрах, восемь ядер Zen 3 обычно быстрее восьми ядер Cypress Cove, поэтому каких-либо рекордов по многопоточной производительности от Intel ожидать не стоит.
Процессор Core i7-11700K хорошо показал себя в большинстве тестов, но не смог существенно выделиться как в положительную, так и в отрицательную сторону. Улучшенные ядра действительно работают быстрее, однако на новые рекорды рассчитывать не стоит. У нашего CPU отсутствовала поддержка Thermal Velocity Boost, которая позволяет выжать максимальные частоты Boost из процессоров Intel.
В играх ситуация зависит от движка и самой игры. В Battlefield V процессоры Intel обычно выглядят довольно хорошо, что верно и для Core i7-11700K. В играх The Division 2, Metro: Exodus и Shadow of the Tomb Raider процессоры Ryzen по-прежнему впереди. Но помните, что мы тестировали Core i7-11700K, а не топовую модель Core i9-11900K, которая работает на чуть более высоких тактовых частотах.
Энергопотребление не взлетело рекордными темпами, чего все боялись, по крайней мере, с протестированным Core i7-11700K. Будет интересно оценить ситуацию с Core i9-11900K. В то же время температуры CPU, будь то сенсор корпусировки или отдельных ядер, остаются в разумных рамках. И хороший кулер с охлаждением справится без проблем.
В некоторых тестах обновленная версия BIOS привела к заметным преимуществам. Особенно это касается однопоточной производительности на нашей конфигурации Core i7-11700K, материнской платы и BIOS. Что верно и для игровой производительности, где процессор Core i9-11900K может дать заметный прирост.
Пока мы не будем выносить окончательный вердикт, поскольку неизвестно, какие еще изменения появятся в финальной версии BIOS с обновленным микрокодом. Процессоры Rocket Lake-S дают ощутимый, но не такой большой прирост по однопоточной и игровой производительности. В некоторых играх Intel вернула корону производительности. Но по многопоточной производительности Intel отошла назад на два шага, вернее, ядра. И даже более быстрый флагман Core i9-11900K здесь вряд ли что изменит.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.