Страница 15: Заключение

Сначала подведем краткий итог: процессор Core i5-12400 на 5,2 ГГц оказался очень мощным, что видно по результатам тестов.

Штатно процессор дает частоту при нагрузке на одиночные ядра 4,4 ГГц, а при нагрузке на все ядра - 4 ГГц. Здесь мы разогнали шесть ядер до 5,2 ГГц, что привело к приросту как в одно-, так и многопоточных окружениях. В однопоточных сценариях Core i5-12400 оказался одним из самых быстрых процессоров благодаря частоте 5,2 ГГц. При многопоточной нагрузке Core i5-12400 побеждает шестиядерные процессоры, хотя в моделях K свой вклад вносят четыре или восемь эффективных ядер. Но прирост производительности около 30% нельзя назвать мизерным.

Частота 5,2 ГГц у шести ядер Core i5-12400 становится решающим аргументом в играх. У Core i9-12900K здесь появился достойный соперник, поскольку его ядра тоже могут работать на 5,2 ГГц. Разгон базовой частоты позволил выжать из Core i5-12400 уровень производительности, который Intel припасла для high-end моделей.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Однако при напряжении 1,3 В даже шесть ядер следует эффективно охлаждать. Мы использовали Core i5-12400 со степпингом H0, площадь кристалла составляет всего 163 мм², хотя у процессоров K со степпингом C0 она уже 215 мм². С уровнем энергопотребления 130 Вт площадь передачи тепла на распределитель очень небольшая. И наш воздушный кулер Noctua уже работал на пределе при 5,2 ГГц на 1,29 В. Все же мы рекомендуем использовать для разгона систему водяного охлаждения, которая отводит тепло более эффективно.

Остается самый большой вопрос: какие материнские платы поддерживают разгон процессоров не-К по базовой частоте? На данный момент нам известна поддержка на следующих материнских платах:

Материнские платы Z690 Apex и Z690 Hero интересно сочетать с процессором не-К, но экономического смысла в этом нет. И среднему потребителю они не по карману. Конечно, оверклокеры могут поставить какие-либо рекорды на младших процессорах с двумя или четырьмя ядрами.

А вот две материнские платы B660 от ASUS гораздо интереснее для разгона процессоров не-К по базовой частоте. Конечно, они только начали появляться в России, поэтому цены остаются высокими. Кроме того, они предназначены для DDR5, поэтому стоят дороже моделей DDR4. Многие наши читатели наверняка предпочли бы дешевую материнскую плату B660 с памятью DDR4, на которой уже можно заняться разгоном недорогого процессора не-К. Дорогая материнская плата B660 здесь тоже не самое лучшее решение.

Сравнение систем
  Бюджетная с процессором К   Бюджетная с процессором не-К и BCLK OC  
Процессор Intel Core i5-12600K 24.000 ₽ Intel Core i5-12400 17.000 ₽
Материнская плата ASUS Prime B660-Plus D4 13.500 ₽    
  ASUS TUF Gaming B660M-Plus WIFI 17.400 ₽ ASUS ROG Strix B660-G Gaming WIFI  €210/18.300 ₽
DDR G.Skill RipJaws V 32 Гбайт
DDR4-4000, CL18-22-22-42
19.000 ₽    
  Corsair Vengeance 32 Гбайт
DDR5-5200, CL40-40-40-77
25.000 ₽ Corsair Vengeance 32 Гбайт
DDR5-5200, CL40-40-40-77
25.000 ₽
  Итого (DDR4) 56.500 ₽  
  Итого (DDR5) 66.400 ₽ Итого (DDR5) 60.300 ₽

Как можно видеть по таблице, сочетание процессора не-К с разгоном по базовой частоте пока не очень выгодно. Основным ограничением являются материнские платы B660 с поддержкой этой функции и дорогая память DDR5. Но на процессоре Alder Lake все равно можно сэкономить, выжав приличную производительность. В случае процессоров не-К рассчитывать на серьезный разгон не приходится, поскольку штатно они уже работают вплотную к предельному уровню. А с процессорами не-К все становится намного интереснее.

Мы не думаем, что подобная возможность существенно скажется на рынке. Пока только ASUS реализовала разгон процессоров не-К в описанном виде. У других материнских плат тоже есть внешний тактовый генератор, но, похоже, не все так просто. Он имеется на Gigabyte Z690 Tachyon или ASRock Z690 Aqua. MSI тоже остается интересным вариантом, но пока неизвестно, когда соответствующая функция появится в BIOS, если появится.

В любом случае, хотелось бы поблагодарить ASUS за реализацию интересной функции. Мы вспомнили времена, когда Pentium III на 700 МГц можно было разгонять по шине до 933 МГц. Тогда достаточно было просто увеличить базовую частоту со 100 до 133 МГц, а с быстрой MDT SD-RAM и материнской платой Abit на чипсете i815 можно было добиться 150 МГц, что давало 1.050 МГц. Золотые были времена!

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.