Тест Intel Alder Lake-H против AMD Rembrandt: производительность и эффективность

Страница 1: Тест Intel Alder Lake-H против AMD Rembrandt: производительность и эффективность

AMD за последние годы выросла в серьезного конкурента Intel, особенно на весьма консервативном сегменте ноутбуков. Если на рынке самосборных ПК все меняется довольно быстро, и сегодня там наблюдается баланс, то на сегменте ноутбуков AMD пришлось долго убеждать партнеров в зрелости своих продуктов, не говоря уже о потребителях. С линейкой Ryzen 6000 AMD удалось существенно продвинуться вперед по эффективности. Но и Intel смогла сделать немало с производительным гибридным дизайном Alder Lake. Настало время сравнить две платформы друг с другом.

Производители комплектующих ориентируются не только на рынок самосборных ПК. Конечно, здесь процессоры Ryzen за последние годы завоевали приличную долю, но для производителей важны и другие сегменты. В частности, серверов и ноутбуков. Здесь очень сильны консервативные тенденции, именитые бренды легко сохраняют свою долю благодаря доверию клиентов, которое формировалось годами. Экосистема тоже строится годами, и менять что-либо клиенты обычно не хотят. Кроме того, звание лидера индустрии тоже говорит о многом.

AMD за последние годы смогла немало изменить, сломав старый порядок. Компании удается непрерывно увеличивать свою долю на серверном сегменте, несмотря на ограничения по производству чипов, не позволяющие насытить рынок. Но еще больше впечатляет прогресс AMD на рынке ноутбуков. Раньше мобильные процессоры AMD зачастую устанавливались в самые дешевые ноутбуки с плохими дисплеями, хлипкими корпусами и одноканальной памятью. Но сегодня на процессорах AMD собираются и вполне приличные модели.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

С процессорами Ryzen 6000 AMD вновь серьезно пересмотрела техническую основу. Данные CPU были представлены в начале январе, а в середине февраля мы опубликовали технические подробности Ryzen 6000. AMD оптимизировала дизайн мобильных процессоров Ryzen по многим параметрам. SoC стала меньше и эффективнее. AMD доработала ядра CPU, встроенный GPU, движок дисплеев, область ввода/вывода и интерконнекты. Увеличение частот и напряжений выполняется только там, где без него не обойтись. Переход на техпроцесс 6 нм (TSMC N6) тоже помог повысить эффективность. Поэтому процессоры Ryzen 6000 вполне способны установить новые стандарты в мобильном сегменте. Здесь мы рекомендуем ознакомиться с нашим обзором Ryzen 6000..

Для сравнения мы взяли два ноутбука. Первый - MSI GE76 Raider с процессором Core i9-12900HK и видеокартой GeForce RTX 3080 Ti, второй - ASUS Zephyrus G14 с процессором Ryzen 9 6900HS и видеокартой Radeon RX 6800S. Обе модели хорошо оснащены, сочетая Intel CPU и NVIDIA GPU, либо AMD CPU и AMD GPU, соответственно, но отличия заметны хотя бы по размеру. В ближайшие недели AMD представит high-end модели в линейке процессоров Ryzen 6000, которые будут еще быстрее. В любом случае, мы воспользовались возможностью, чтобы сравнить две платформы

Ниже приведены процессоры Ryzen 6000 от AMD:

Перейдем к процессорам Intel Alder Lake-H с TDP 45 Вт:

TDP у ноутбуков можно регулировать

В случае настольных процессоров мы всегда стараемся придерживаться спецификаций производителя, если речь идет не о разгоне. Это касается спецификаций Power Limit и TDP, что позволяет сделать сравнение более репрезентативным.

С ноутбуками все сложнее. Лучше всего было бы выбрать два ноутбука ASUS Zephyrus G14 или два MSI GE76 Raider, оснащенных процессорами AMD и Intel. Но технически такой возможности нет, поскольку производители ноутбуков используют разные платформы для разных линеек. Системы охлаждения отличаются, поэтому и результаты напрямую сравнивать сложно. По крайней мере, можно изменять уровни Power Limit через профили производительности ноутбука. Для Ryzen 9 6900HS мы смогли выставить для процессора 30, 65 и 80 Вт. В случае Core i9-12900HK мы могли выставлять 30, 65, 80 и 110 Вт, поэтому база для сравнения имеется.

Но механизмы управления энергопотреблением AMD, Intel и NVIDIA учитывают не только выставленные уровни TDP. В зависимости от системы охлаждения уровни могут работать лишь определенное время, также бюджет энергопотребления может меняться между CPU и GPU. Видеокарта Radeon RX 6800S в ноутбуке ASUS Zephyrus G14 работает с TGP (Total Graphics Power) в диапазоне от 65 до 105 Вт, при этом процессор не может одновременно потреблять до 80 Вт, например. Максимальное суммарное энергопотребление CPU и GPU всегда находится в диапазоне между 90 и 125 Вт. Такая же ситуация и с ноутбуком MSI GE76 Raider. Здесь CPU и GPU тоже используют совместный бюджет энергопотребления. Он распределяется между процессором и видеокартой в зависимости от того, какому компоненту нужны максимальные ресурсы для выполнения работы.