Тест Core i7-13700K против Ryzen 7 5800X3D в играх

Страница 9: Тесты: энергопотребление, температуры и эффективность

Мы не столкнулись с проблемами энергопотребления корпусировки (Package Power) в режиме бездействия у Core i7-13700K. Хотя для платформы ситуация будет отличаться, здесь все зависит от используемой материнской платы и других компонентов.

Под нагрузкой процессор Core i7-13700K достиг уровня 230 Вт, почти полностью исчерпав доступный лимит PL2 = 253 Вт. Через 56 с энергопотребление снизилось до 125 Вт, как и полагается. Что заметно при длительных нагрузках, например, рендеринге сцены Classroom в Blender. В играх энергопотребление существенно ниже, но о нем мы поговорим отдельно.

Энергопотребление 230 Вт заметно по температурам, которые достигли 98 °C. Если планируется превысить штатные уровни PL от Intel, то необходимо обзавестись хорошим охлаждением.

По многопоточной производительности на ватт процессор Core i7-13700K занял последнее место среди моделей Core 13-го поколения. Причина кроется в высоком энергопотреблении, несмотря на «всего» восемь эффективных и восемь производительных ядер.

Core i7-13700K показал энергопотребление в играх на уровне 86,6 и 92,6 Вт, соответственно, в штатной и разблокированной конфигурациях. Core i9-13900K работал на сравнимом уровне, но Core i5-13600K оказался чуть более экономичным. Здесь мы также добавили Ryzen 7 5800X3D, энергопотребление 56,3 Вт в играх можно назвать хорошим.

Под игровой нагрузкой снижается не только энергопотребление, но и температуры. Ryzen 7 5800X3D показал уровень 66 °C, процессор Core i7-13700K охлаждался заметно лучше до 57 и 58 °C, соответственно.