Стрессовый тест Hardwareluxx: проверка SSD (финал)
Страница 1: Стрессовый тест Hardwareluxx: проверка SSD (финал)
Обновление 1, 25.08, 14:10: В начале недели мы провели анализ результатов и расширили набор тестов (см. "живой" скриншот).
Обновление 2: 26.08, 15:01: К стрессовому тестированию добавились Crucial MX100 и Samsung 840 EVO
Обновление 3: 27.08, 13:10 : Мы получили второй OCZ Vector 150 и сравнили электронику на странице "живого" теста.
Обновление 4: 02.09, 12:22 : Ещё одно обновление, поскольку нам пришлось перезапустить ПК из-за обновления Windows.
Обновление 5: 15.09, 11:39 : Восстановление после сбоя
Обновление 6: 01.01., 12:13: Тест продолжается.
Обновление 7: 06.10., 11:03 :У SSD OCZ появились первые плохие секторы.
Обновление 8: 09.10., 17:04: Мы продолжим стрессовые тесты SSD Samsung и Crucial, а для OCZ мы приготовили другой тест.
Обновление 9: 08.11., 11:36: SSD OCZ был исследован на сохранность данных – мы начали такой же тест с SSD Samsung.
Обновление 10:, 05.12., 11:12 :Тесты SSD Samsung продолжаются, SSD Crucial был отправлен "на полку".
Обновление 11: 17.01., 10:34: Мы опубликовали заключение по нашему стрессовому тесту.
SSD после своего представления несколько лет назад остаются горячей темой рынка ИТ: они не только потребляют меньше энергии по сравнению с жёсткими дисками, но и работают очень быстро. Такие накопители отлично подходят для компактных ноутбуков. И сегодня SSD используются в разных сферах: в быстрых игровых ПК, ноутбуках, но также в серверах и рабочих станциях. Довольно часто можно буквально "вдохнуть новую жизнь" в старый медленный настольный компьютер или ноутбук, перейдя на SSD.
Энтузиасты, которые начали знакомство с рынком SSD с самых первых моделей, столкнулись с различными проблемами. Из-за сбоя прошивки или аппаратной начинки в один прекрасный день все данные могли попросту "исчезнуть". Возникали также проблемы с драйверами, падение производительности после продолжительного использования и многие другие сложности. Из-за плохих алгоритмов и "младенческих болезней" первого поколения контроллеров чипы флэш-памяти быстро изнашивались, и в массах стало утверждаться мнение, что SSD – ненадёжные накопители. Но с тех пор прошло несколько лет.
Сегодня ситуация на рынке изменилась, поскольку современные SSD опираются на контроллеры с намного более широким спектром функций, в накопителях могут использоваться чипы флэш-память с меньшим количеством циклов записи. Но все технические детали мы обсудим на следующей странице.
Для нашего стрессового теста мы выбрали накопитель OCZ Vector 150 ёмкостью 240 Гбайт, который мы протестировали в феврале 2014. Мы можем использовать большое количество SSD с разными контроллерами и чипами флэш-памяти – разнообразие на рынке очень велико. Можно найти SSD с контроллерами SandForce, Marvell, Indilinx и некоторыми другими, а также чипы флэш-памяти производства Samsung, Toshiba, Micron и Hynix. Но перебрать все возможные комбинации не представляется возможным, так что мы ограничимся самыми популярными SSD на рынке. Есть и другая проблема: не каждый производитель согласится предоставить свои SSD для подобного стрессового тестирования до момента, когда накопитель выйдет из строя. Со стороны OCZ мы получили такое согласие. OCZ понравилась наша идея стрессового теста: показать, что SSD можно с уверенностью использовать и для стрессовых нагрузок, превышающих повседневные сценарии. Поэтому мы начнём наши тесты с представителя OCZ.
Мы проведем следующий стрессовый тест: мы будем с помощью утилиты записывать данные на SSD с максимально высокой скоростью. Уже несколько минут такой нагрузки превышают по объёму повседневную запись на SSD обычного пользователя, поскольку в обычных потребительских сценариях данные на SSD записываются сравнительно редко. Благодаря продолжительной нагрузке мы сможем экстраполировать полученные данные. С учётом количества дней нагрузки и объёма записанных данных мы сможем оценить, сколько SSD продержится в обычных условиях в компьютере, прежде чем "умрёт".
Nächste Seite: Технические особенности надёжности SSD