Насчет активного охлаждения чипсета X570 на большинстве материнских плат развернулась бурная дискуссия. Еще по первым материнским платам, показанным на Computex, стало понятно: большинство производителей будут использовать активное охлаждение, чтобы отводить 11 Вт тепла.
В отличие от предыдущих чипсетов, AMD разработала X570 полностью самостоятельно. Чипсет производится по 14-нм техпроцессу, его дизайн соответствует кристаллу ввода/вывода в новых процессорах AMD. Однако последний производится по 12-нм техпроцессу и во время работы играет приоритетную роль, если можно так сказать. Чипсет X570, с другой стороны, изготавливается по 14-нм технологии. И многие компоненты, такие как контроллер памяти, на нем просто отключены.
Но вернемся к энергопотреблению. Роман Хартунг, известный под ником der8auer, решил разобраться в данном вопросе. Он провел измерения разных напряжений на материнской плате ASUS ROG Crosshair VIII Hero, а также токов. На чипсет X570 подаются напряжения 1,075 В, 1,2 В, две линии 1,8 В и две 3,3 В. Для сравнения с чипсетом X470 измерения проводились на материнской плате ASUS ROG Crosshair VII Hero.
Результаты следующие:
Чипсет X470 потребляет 2,89 Вт в режиме бездействия и 4,1 Вт под нагрузкой NVMe SSD. X570 в режиме бездействия уже показал 7,38 Вт (без подключенных устройств), то есть более чем в два раза выше предшественника. Обратите внимание, что о периферии PCI Express 4.0 в данном случае речь не идет. Если дополнительно нагрузить чипсет NVMe SSD, энергопотребление увеличится до 8,55 Вт. В случае PCI Express 3.0 SSD мы получаем увеличение энергопотребления всего на 1,17 Вт.
Если же подключать NVMe SSD с поддержкой PCI Express 4.0, то в режиме бездействия энергопотребление X570 увеличивается с 7,38 до 8,63 Вт. Под нагрузкой SSD - 8,86 Вт. Роману не удалось добиться максимального уровня 11 Вт, хотя он кроме NVMe SSD подключал накопители SATA и карту расширения PCI Express. Впрочем, уровень 9,76 Вт в худшем случае довольно близок.
Похоже, что переход на более скоростные линии PCI Express для связи процессора и чипсета сам по себе привел к росту энергопотребления. Причем увеличение здесь не связано с нагрузкой на чипсет. Возникает вопрос, как контроллер вентилятора материнской платы справится с этой задачей? Все же разница по тепловыделению между 7,4 и 10 Вт не такая большая. Мы протестировали материнскую плату ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) и можем поделиться впечатлениями:
"На материнской плате ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) используется 40-мм вентилятор производства Delta, который уже работал на 2.500-3.000 об/мин без использования периферии PCIe 4.0. Скорость кажется высокой, но на самом деле вентилятор работал тихо. Даже в тестах PCIe 4.0 x4 SSD вентилятор не раздражал, его было едва слышно. В целом, скорость вентилятора увеличивалась или уменьшалась очень медленно.
В любом случае, возможности управлять скоростью вентилятора на материнской плате не было, как и трех полупассивных режимов, в отличие от материнских плат MSI X570. Ни в BIOS, ни в утилите ASUS такой возможности не предусмотрено. Будем надеяться, она появится в грядущем обновлении BIOS."
Единственной альтернативой активному кулеру является пассивный радиатор. Но вряд ли его будет достаточно для отведения до 11 Вт мощности.