Тест и обзор: Samsung Galaxy S7 и Galaxy S7 edge – обновление флагманов

Страница 3: Камера

Камера с крупными пикселями

В прошлом Samsung уже неоднократно сталкивалась с тем, что хорошая камера может стать критерием при выборе смартфона. Неудивительно, что корейская компания постаралась существенно улучшить качество камеры Galaxy S6 по сравнению с предыдущими моделями. Тогда мы действительно получили камеру с качеством от хорошего до очень хорошего, но в условиях скудного освещения результаты оставляли желать лучшего. В нашем тесте мы посетовали на потерю реалистичности яркости снимков. Интересно, что с Galaxy S7 Samsung представила полностью новое решение. С первого взгляда оно кажется шагом назад, так как разрешение уменьшилось с 16 до 12 мегапикселей.

Но чтобы понять преимущества, стоит присмотреться. Samsung сохранила размер сенсора 1/2,6", поэтому отдельные пиксели стали крупнее: вместо 1,12 микрон размер увеличился до 1,4 мкм. Такие пиксели более чувствительны к свету, поэтому камера должна давать более высокое качество в условиях скудного освещения. Не менее интересен и новый объектив. Диафрагма F1,7 обладает большей светосилой, чем у Galaxy S6 (F1,9). Отверстие диафрагмы шире, через него проходит больше света, что позволяет уменьшить выдержку. Также уменьшается риск испортить снимок из-за дрожания рук. Теоретически можно «играть» и с глубиной поля резкости.

Большой проблемой Samsung была задержка между спуском затвора и получением снимка, она уходила, в том, числе на фокусировку. У новых смартфонов остался фокус по разнице фаз, как у Galaxy S6, в отличие от лазерной фокусировки, например, у LG. Но Samsung увеличила число пикселей фокусировки до 100% пикселей сенсора. То есть каждый пиксель дополняется еще и пикселем фокусировки, здесь Samsung решила атаковать Apple. По информации Samsung, камера современных iPhone использует только 5% сенсора для фокусировки, хотя это по-прежнему намного больше, чем у камеры Galaxy S6. У последней используется всего 0,78% сенсора, как обнаружилось в тестах, но год назад Samsung подобный уровень устраивал.

Скорость фокусировки Samsung не указывает, в тестах ее определить довольно сложно. Можно сказать, что на фокусировку уходит «доля секунды», но по сравнению с другими смартфонами Galaxy S7 и Galaxy S7 edge фокусировались заметно быстрее. Впрочем, если сравнивать с G5, то в некоторых сценариях камера показала себя хуже. Все же фокусировка по сравнению фаз работает в условиях достаточной яркости, а лазерная фокусировка может работать даже в полной темноте, поскольку она не пассивная.

Для вспышки используется только один LED, а не решение True Tone, уменьшающее цветовые искажения. Зато камера опирается на оптический стабилизатор картинки.

Разное качество снимков

Для оценки качества снимков мы провели три тестовых сценария: хорошее освещение, скудное освещение и темнота. Если освещение остаточно яркое, то мы получаем отличное качество снимка, какое только можно ожидать от смартфона. Градиенты цветов и яркости сохраняются хорошо, детализация и резкость отличные.

Если условия съемки не оптимальные, то и результат хуже: например, при пасмурном небе или при разнице в яркости участков снимка. В первом случае фотографии кажутся слишком блеклыми, иногда даже слишком темными. В режиме HDR, который может срабатывать автоматически, улучшения минимальны.

На закате и ночью ситуация лучше. Цвета и разница в яркости, по большей части, сохраняются, даже с фоновым светом проблем не возникает. Но если присмотреться, то обращаешь внимание на довольно ранее появление шума, пусть и в ограниченном количестве.

Не все работает со всеми настройками

Если вы планируете использовать Galaxy S7 или Galaxy S7 edge для съемки видео, то сначала следует изучить доступные опции. Вы можете выставлять шесть разных уровней разрешения и частоты кадров, но не все они работают с дополнительными функциями.

Есть и другие ограничения, например, при записи видео в формате 1080p с 60 fps одновременно нельзя снимать фотографии. В приложении камеры сложно разобраться в том, какие режимы сочетаются с какими опциями, часто скрываются некоторые важные детали. Например, стабилизация видео (VST) – это далеко не оптическая стабилизация (OIS). Что сказывается на качестве съемки. При активированной VST на медленных движениях камеры все равно заметны рывки, иногда возникают проблемы с автофокусом. Например, при съемке в разрешении Full-HD с частотой 60 fps автофокус любит «перескакивать», что приводит к размытию объектов.

Несмотря на приведенные недостатки, нам понравилось качество видео, особенно в разрешении 4K. Также весьма интересны ролики Slow Motion с частотой кадров 240 fps; но разрешение выше 720p, к сожалению, не поддерживается. Фронтальная камера оказалась на удивительно среднем уровне. Samsung выбрала сенсор на 5 МП без дополнительной вспышки, вместо нее должен работать дисплей, но его яркости обычно недостаточно. Имеются привычные функции, подобные таймеру или групповым снимкам, но по качеству селфи мы встречали смартфоны и получше.

Из-за обилия функций нас не удивил запутанный интерфейс приложения. В основном окне доступны только наиболее важные опции, все остальные скрыты в двух разных меню (функции и режимы). Нам понравился режим Pro, в котором можно получить более качественные фотографии, если попрактиковаться. Кроме того, запись снимков здесь выполняется только в формате RAW.