Страница 2: Время автономной работы, камера, корпус, ОС
Хорошее время автономной работы
Емкость батареи увеличилась всего на 2 или 3%, но время автономной работы возросло на добрую треть. Похоже, что Samsung реализовала правильные решения. Но если присмотреться, то становится понятным, что перед нами отдельный сценарий, который не мешает рассмотреть подробнее.
В случае Galaxy A3 (2017) используется аккумулятор на 2.350 мА·ч, у Galaxy A5 (2017) емкость составляет 3.000 мА·ч. Напомним, что у предшественников емкость была 2.300 и 2.900 мА·ч. Поскольку дисплеи смартфонов не изменились, причина снижения энергопотребления в обоих случаях кроется в SoC.
Смартфоны хорошо показали себя в двух стандартных тестах автономной работы. Galaxy S3 (2017) смог выводить видеоролик Full-HD в цикле с яркостью 200 кд/м² на протяжении почти 14,5 часов. У Galaxy A5 (2017) мы получили более 16,5 часов. По сравнению с предшественниками прирост составил почти треть. Но и в тесте PCMark смартфоны дали более высокие результаты: у Samsung Galaxy A3 (2017) время автономной работы составило чуть более 11,5 часов (+32%), а у Galaxy A5 (2017) мы поучили 11 часов (+11%).
В практических сценариях, когда мы совершали телефонные звонки, просматривали web-страницы через WLAN и LTE, проверяли учетные записи email, оба смартфона продержались около трех дней. Если вы планируете использовать смартфон с повседневными приложениями на работе, в школе или университете, а также иногда запускать игры, зарядку придется подключать вечером второго дня. При интенсивном использовании смартфоны продержатся день.
К сожалению, Samsung решила не добавлять к аккумуляторам смартфонов дополнительные функции. Как и в прошлом году, ни один из смартфонов не поддерживает беспроводную зарядку, а быстрая зарядка имеется только у Galaxy A5. Если использовать комплектную зарядку (максимум 15,03 Вт), то аккумулятор полностью зарядится примерно за час; у Galaxy A3 (2017) мощность зарядки намного меньше (7,75 Вт). Как и можно было ожидать, аккумуляторы обоих смартфонов несъемные.
Улучшенные камеры
Намеренно или нет, но для поколения A Series 2016 по качеству съемки фото и видео Samsung выбрала весьма противоречивые камеры. У смартфона Galaxy A5 (2016) в наших тестах результаты оказались выше среднего, у Galaxy A3 (2016) – на среднем уровне. Поэтому мы ожидали от новых камер более качественных результатов.
Но улучшения коснулись только Galaxy A5. Камера на 13 МП уступила место сенсору на 16 МП с диафрагмой f/1,9, но без оптического стабилизатора. В случае Galaxy A3 (2017) придется по-прежнему довольствоваться сенсором на 13 МП с диафрагмой f/1,9 – год назад эта комбинация нас не убедила.
На практике снимки A3 (2017) оказались лучше предшественника – что еще раз наглядно доказывает значимую роль программного обеспечения. В условиях хорошего освещения цвета и детали передаются хорошо. Иную ситуацию мы получаем в случае скудных условий освещения или при искусственном свете. Камере приходится бороться с правильным балансом между светлыми и темными областями, что сказывается на цветопередаче – иногда она теряется почти полностью. Кроме того, на фотографиях и видео быстро появляется шум. Режим HDR помогает мало, но, хотя бы, дает чуть лучшую цветопередачу. Фронтальная камера Galaxy A3 (2017) нам понравилась больше. Она получила 8 МП вместо 5 МП, диафрагма осталась f/1,9. Селфи в яркий солнечный день выглядят хорошо, но в остальных ситуация можно говорить только о снапшотах.
Но камеру Galaxy A5 (2017) нельзя назвать безупречной. В хороших условиях освещения она показывает себя лучше "младшей" модели, но все же уступает по качеству предшественнику. Ситуация не меняется в условиях скудного освещения. Хотя снимки получаются лучше Galaxy A3 (2017), цвета и детали сохраняются лучше, но, если присмотреться, обращаешь внимание на заметный шум и размытость деталей. Проблема "съедания" цветов от зеленого до белого заметна и здесь, режим HDR ситуацию почти не спасает. С фронтальной камеры придется пойти на жертвы, как и в случае Galaxy A3 (2017). Нас это несколько удивило, поскольку аппаратное оснащение здесь совсем иное – сенсор на 16 МП с диафрагмой f/1,9, что соответствует основной камере. Но селфи получаются довольно тусклыми и "шумными", иногда не хватает резкости и детализации, несмотря на оптимальные условия освещения.
По съемке видео мы получаем те же сильные и слабые стороны, артефакты заметны только на быстрых движениях камеры или в условиях скудного освещения. Обе основные камеры снимают в максимальном разрешении 1080p, фронтальные камеры дают видео 720p (A3) и 1080p (A5).
Приложение камеры Samsung, с другой стороны, нас приятно порадовало. В основном меню присутствуют кнопки для съемки фото и видео, управления вспышкой, а вайп вправо выводит доступные режимы (в том числе Pro, панораму, HDR и ночной), вайп влево отображает доступные фильтры. В настройках камеры присутствуют все важные функции, такие как разрешение, сетка и таймер. К преимуществам можно отнести и голосовое управление, с помощью которого некоторые команды можно диктовать голосом, в том числе спуск затвора. Интересна и "плавающая" кнопка спуска затвора, которую можно перенести в любую часть экрана.
Samsung можно покритиковать за отсутствие автоматического режима HDR, а также скудность настроек в режиме Pro. Вы сможете регулировать, по сути, только ISO, баланс белого и компенсацию выдержки.
Более выносливый корпус
Год назад дизайн Galaxy A3 и Galaxy A5 можно было назвать самостоятельным, хотя некоторые черты все же напоминали Galaxy S6. С переходом на последнее поколение A Series Samsung продолжила балансировать между общими чертами смартфонов корейской компании и независимым дизайном. Назвать дизайн полностью самостоятельным нельзя, с первого взгляда будут заметны сходства между Galaxy A5 (2016) и Galaxy S6.
Сегодня, в начале 2017, невольно возникает вопрос: какой смартфон появился первым, Galaxy A5 (2017) или Galaxy S7? Конечно, правильный ответ очевиден. Но дизайн передней панели, а также линии на правой и левой боковинах очень похожи. Само по себе это не так плохо, поскольку Galaxy A5 (2017) смотрится элегантным и тонким. Но с габаритами 146,1 x 71,4 x 7,9 мм смартфон чуть крупнее предшественника (144,8 x 71,0 x 7,3 мм) по всем трем измерениям, вес практически не изменился – 159 г против 155 г. У Galaxy A3 (2017) мы получаем увеличение до 135,4 x 66,2 x 7,9 мм и 135 г (предшественник: 134,5 x 65,2 x 7,3 мм, 132 г).
Язык формы смартфона A3 был позаимствован у "старшей" модели, но с учетом пропорций смотрится он не так хорошо - Galaxy A3 (2017) кажется толще и менее элегантным. Причина кроется в том, что многие функции у двух моделей имеют одинаковые размеры: логотип Samsung, кнопка Home, кнопки на правом и левом торце и даже модуль камеры сзади у Galaxy A3 такие же по размеру, что и у Galaxy A5.
Но производитель все же подумал об эргономике, расположение кнопок на торцах адаптировано под длину корпуса. У обеих моделей до них можно легко дотянуться. Какой из смартфонов лучше лежит в руке? Здесь все зависит от размера кисти руки. В случае взрослого человека со средним размером кисти руки, Galaxy A5 (2017) лежит в руке лучше. Но с Galaxy A3 (2017) можно работать одной рукой, пусть даже дисплей занимает только 68% лицевой панели. В случае же Galaxy A5 (2017) даже пользователям с длинными пальцами придется нелегко, хотя дисплей занимает 72% лицевой панели.
По качеству изготовления корпуса из алюминия и стекла нареканий у нас не возникло, каких-либо дефектов мы не обнаружили. Кнопки на боковых панелях дают хорошую тактильную отдачу при срабатывании без люфта, лоток для карт SIM и microSD плотно заходит в корпус. По крайней мере, у черной модели игра цветов между корпусом и изоляторами антенн сверху и снизу смотрится как особенность дизайна.
А теперь перейдем, возможно, к самому крупному изменению корпуса по сравнению с предшественниками. Впервые Samsung поддержала сертификацию IP для смартфонов линейки A Series. Сертификация IP68 обещает защиту от проникновения пыли и влаги при продолжительном погружении в воду. Но, как обычно, здесь подразумевается чистая пресная вода, случай ванной с пеной сертификация уже не предусматривает.
Все еще Android 6
С программным обеспечением ситуация не совсем понятная. Предварительные модели Galaxy A3 (2017) и Galaxy A5 (2017), показанные в декабре 2016, все еще работали под управлением Android 6.0.1, но к моменту розничных продаж планировался переход на Android 7. Как видим, ничего не произошло, то же самое касается и патчей безопасности, здесь ситуация соответствует декабрю 2016. Дополнительную путаницу вносит сама Samsung поскольку оболочка TouchWiz 2016 в данном случае получила Grace UX, представленный вместе с Galaxy Note 7, который получил и Galaxy S7 в ходе обновлений Android 7. Так что два тестовых смартфона расположились где-то между двух версий ОС.
Впрочем, пользователю все эти подробности вряд ли интересны, с интерфейсом удобно и приятно работать, Samsung отказалась от чрезмерных оптических украшений и эффектов. Одним из компонентов Grace UX является фильтр белого цвета, меню опций стало более понятным и однозначным, появилась и альтернатива Apple 3D Touch от Google. Если удерживать иконку продолжительное время, то появится список опций. Можно вывести информацию о приложении или удалить его.
В целом, интерфейс выглядит аккуратным и современным, вряд ли можно желать большего. Но обновление до Android 7 не помешает, хотя бы из-за улучшенного управления питанием. Когда Samsung представит обновление – пока неизвестно.