Страница 6: 16 GB в тестах - тестовая конфигурация/разгон

Перед тем, как мы перейдём к оценке производительности, позвольте рассмотреть разгон модулей. Ниже приведена конфигурация нашей тестовой системы:

  • Intel Core i7-3770
  • ASUS P8Z77-V Deluxe
  • ZOTAC Geforce GTX 470 
  • Seagate SATA HDD
  • SilverStone Strider 1000W
  • Windows 7 Professional 64-Bit

Мы использовали последние версии драйверов и установили все обновления ОС. Установка ОС была "чистой", под Windows запускались только необходимые сервисы. Например, антивирусный сканер мы не устанавливали, чтобы он не сказывался на производительности.

В начале тестов разгона мы не повышали напряжения, все модули тестировались на 1,5 В. Чтобы получить более высокие результаты разгона, мы ослабили задержки, но не превышали планку CL12-14-14-38.

Разгон на 1,5 В
Комплект модулейПолученное значение
Corsair Vengeance 1866 МГц @ CL10-12-11-28
Crucial Ballistix 2200 МГц @ CL12-13-13-36
G.Skill ARES 2400 МГц @ CL12-14-13-32
Patriot G2 2000 МГц @ CL11-13-12-32

Как можно видеть по результатам, модули по-разному отреагировали на разгон. Комплект Corsair дал очень небольшой прирост по тактовым частотам, мы смогли получить только 1866 МГц, более высокочастотные режимы были нестабильными даже при ослабленных задержках. Память Patriot при ослаблении задержек смогла добраться до 2000 МГц, но на этом она остановилась. Впрочем, разгон на 25 процентов всё равно вполне удовлетворителен. На втором месте в тестах разгона на 1,5 В находятся модули производства Crucial. Мы смогли достичь уровня 2200 МГц, пусть даже пришлось серьёзно скинуть задержки. Но лидером в тестах разгона оказались модули G.Skill, на которых мы получили уровень 2400 МГц. Разгон на 50% без подъёма напряжения кажется вполне достойным результатом, даже с увеличением задержек.

Конечно, мы также попытались найти минимальные задержки памяти на штатной тактовой частоте, что привело к следующим результатам:

Уменьшение задержек в режиме 1600 МГц/1,5 В
Комплект модулейПолученные задержки
Corsair Vengeance CL9-8-8-24
Crucial Ballistix CL8-9-8-24
G.Skill ARES CL8-9-8-24
Patriot G2 CL9-9-9-24

Как можно видеть, разброс оказался не таким существенным, как по тактовым частотам. Модули Patriot не дали заметного улучшения задержек, у трёх других комплектов мы получили незначительное снижение. Многие производители предлагают комплекты с задержками CL8, наша проверка показала вполне логичную основу для такого шага.

Наконец, мы постарались узнать, насколько сможем улучшить результаты разгона при подъёме напряжения до 1,65 В. По задержкам мы оставили ту же предельную планку, что и в случае напряжения 1,5 В:

Разгон на 1,65 В
Комплект модулейПолученное значение
Corsair Vengeance Без улучшения
Crucial Ballistix Без улучшения
G.Skill ARES 2666 МГц @ CL12-14-14-32
Patriot G2 2133 МГц @ CL12-13-13-37

Мы получили сюрприз: модули Corsair и Crucial не дали существенных улучшений при переходе на 1,65 В, мы не смогли улучшить ни тактовые частоты, ни задержки, поскольку сразу же сталкивались с проблемами стабильности. Похоже, что чипы памяти модулей просто не рассчитаны на подобное высокое напряжение. Возможно, меньший уровень напряжения между 1,5 В и 1,55 В сможет дать другую картину, но он выходит за рамки нашей тестовой методики. Модули G.Skill и Patriot положительно отнеслись к подъёму напряжения и дали прирост тактовой частоты. В случае модулей G.Skill мы смогли даже получить подъём до 2666 МГц, что с учётом штатного уровня 1600 МГц кажется очень хорошим значением.