Страница 7: 16 GB в тестах - производительность
Настало время оценить производительность модулей. Мы использовали ту же самую тестовую систему, что и в тестах разгона. В качестве программного теста мы использовали пакет Sandra Lite от SiSoft. Все тесты проводились три раза, мы брали среднее значение.
Начнём с производительности на штатных настройках:
Результаты все модулей оказались довольно близки, только планки Patriot демонстрируют небольшое падение из-за консервативного уровня Command Rate, а также использования только двух модулей. Производительность трёх других комплектов находится на ожидаемом уровне.
При переходе на оптимизированные задержки производительность модулей немного меняется:
Теперь величина Command Rate модулей Patriot была уменьшена, по производительности они вплотную подошли к конкурентам. Комплекты Crucial и G.Skill дают небольшой прирост производительности от изменения задержек, но он едва заметен. "Падение" производительности модулей Corsair явилось результатом погрешности. В принципе, результаты ещё раз показывают, что процессоры Ivy Bridge слабо выигрывают от изменения задержек, разве что при снижении значения CL, и то незначительно.
Последняя оценка производительности касается результатов после разгона. Модули G.Skill и Patriot смогли улучшить свои результаты при переходе на 1,65 В, они тоже показаны:
Все комплекты демонстрируют увеличение пропускной способности памяти, его величина зависит от увеличения тактовых частот. Разница при равных тактовых частотах обуславливается разными задержками. Интересно видеть, что модули G.Skill дают снижение производительности на частотах выше 2400 МГц - с этим феноменом мы уже неоднократно сталкивались во время тестов высокочастотных модулей с процессорами Ivy Bridge.