Страница 2: G.Skill Ripjaws IV - проверка характеристик
Ниже приведены показания SPD:
Чтобы проблем с запуском систем "Haswell-E" не возникало, G.Skill записала в SPD несколько профилей памяти. Два профиля на 1066 МГц (DDR4-2133) отличаются только задержками. В зависимости от профиля выставляются задержки CL 18 или CL 19. Если вы хотите выжать из памяти максимум, то можно либо внести установки вручную, либо воспользоваться профилем XMP – в нём задан режим на 3.000 МГц с задержками CL 15-15-15-35 и напряжением 1,35 В.
Но в случае загрузки профиля XMP придётся разогнать процессор. Для работы памяти на частоте выше 2.666 МГц требуется частота Strap 125 МГц. Базовая частота процессора увеличивается со 100 до 125 МГц, множитель всех восьми ядер нашего Intel Core i7-5960X был выставлен на "28". Такой режим не соответствует спецификациям Intel, поскольку максимальная частота при нагрузке на все восемь ядер в штатном режиме составляет 3,3 ГГц – только при нагрузке на два ядра срабатывает максимальная частота Boost 3,5 ГГц. Но все доступные на рынке процессоры должны без проблем справляться с подобной частотой.
В наших тестах нам пришлось пойти на хитрость. Чтобы провести сравнение производительности с режимом CPU Strap 100 МГц (и меньшими тактовыми частотами с меньшими задержками), мы изменили частоту процессора. Мы продолжили тесты с частотами CPU Strap 100 и 125 МГц, выставив тактовую частоту 3,0 ГГц и отключив режим Turbo процессора. Разницы по производительности между режимами CPU Strap 125 и 100 МГц нет, что можно видеть в наших тестах разгона Intel Core i7-5960X.
Тестовая конфигурация:
Мы использовали следующую тестовую платформу:
- Intel Core i7-5960X @ 3,0 GHz
- ASUS X99 Deluxe (X99, BIOS 1103)
- MSI GeForce GTX 970 Gaming
- OCZ ARC 100 SSD 240GB
- SeaSonic Platinum 660 Watt
- Windows 8.1 64-Bit
Как обычно, мы установили последние драйверы и обновления. Кроме нашего тестового программного обеспечения никаких других программ установлено не было, чтобы они не влияли на результаты, работая в фоновом режиме. Для тестов мы использовали программный пакет "Sandra" от компании SiSoft, новый пакет 3DMark от Futuremark и утилиту сжатия 7-Zip. Но перед тем, как мы перейдём к тестам производительности, мы проверим возможности разгона модулей памяти.
| Тактовые частоты | Задержки |
|---|---|
| 2.133 МГц/ 1,20 В | CL 11-11-11-22 2T |
| 2.400 МГц/ 1,20 В | CL 13-13-12-24 2T |
| 2.600 МГц/ 1,20 В | CL 14-13-13-27 2T |
| 2.750 МГц/ 1,30 В | CL 14-14-14-29 2T |
| 3.000 МГц/ 1,35 В | CL 14-15-15-31 2T |
| 3.200 МГц/ 1,35 В | Сбой |
Комплект F4-3000C15Q-16GRR в линейке Ripjaws IV от G.Skill заявлен с частотой 3.000 МГц, задержками CL 15-15-15-35 и напряжением 1,35 В. В наших тестах эта настройка работала без проблем. С меньшими задержками система уже отказывалась грузиться, даже когда мы пытались оптимизировать низкоуровневые задержки. На более высоких тактовых частотах система "вылетала". Увеличение задержек до CL 18 или CL 19 не помогло, как и увеличение напряжения до 1,4 В. Так что в штатном режиме память уже работает на пределе своих возможностей.
Интересную картину мы получили, когда попытались снизить тактовые частоты и уменьшить задержки. Из-за CPU Strap 125 МГц мы не смогли получить частоту 2.800 МГц, нам пришлось довольствоваться не совсем обычной 2.750 МГц. С напряжением 1,30 В мы смогли получить для четырёх модулей задержки CL 14-14-14-29. На 2.600 МГц задержки получилось снизить до уровня CL 14-13-13-27. На 2.133 МГц, которая является штатной для контроллеров памяти Intel "Haswell-E", мы смогли добиться задержек CL 11-11-11-22 – на рекомендованном JEDEC для памяти DDR4 напряжении 1,2 В. Все тесты проводились с Command Rate 2T.
Память G.Skill не только работает на 3.000 МГц, обеспечивая хороший баланс тактовых частот и задержек, но и отлично масштабируется "вниз". Дешёвые модули в режиме 2.133 МГц обычно работают с задержками CL 14 или CL 15. Жаль, что более высокие тактовые частоты оказались недостижимы.
Тесты производительности
Перейдём к тестам производительности. Сначала мы оценим пропускную способность памяти в тесте SiSoft Sandra:
SiSoft Sandra
Пропускная способность памяти
Мы видим привычную картину: более высокие частоты и меньшие задержки обеспечивают повышение пропускной способности памяти. Самую высокую пропускную способность 58,29 Гбайт в секунду мы получили на частоте 3.000 МГц с задержками CL 15-15-15-35. На 2.133 МГц с более строгими задержками CL 11-11-11-22 пропускная способность упала более чем на восемь гигабайт в секунду почти до уровня 50 Гбайт/с. В среднем, каждая ступень частоты давала увеличение пропускной способности на 5-6 процентов, что не так много.
По просьбе многих читателей мы проводим более подробный тест производительности приложений. Мы добавили ещё два теста в наш пакет, которые позволяют оценить, какую дополнительную производительность обеспечит новая память. Мы начнём с теста 7-Zip. В данном случае можно видеть, какую производительность в MIPS обеспечивают модули памяти в изменённой конфигурации.
Производительность 7 Zip
32M
В данном тесте тоже заметно увеличение производительности при повышении частоты памяти. Процессор "Haswell-E" больше выигрывает от более высокой частоты памяти, чем от низких задержек. Прирост с 2.600 до 2.750 МГц при постоянной задержке CAS оказался выше, чем прирост при переходе с 2.133 до 2.400 МГц при меньших задержках CAS.
Второй тест – 3DMark 11 от Futuremark. Мы использовали только один тест физики, который проходил в режиме "Entry", чтобы минимизировать влияние видеокарты. Физические движки в современных играх оказываются все более значимыми, им требуется немалая вычислительная производительность.
Futuremark 3DMark 11
Entry - Physics
Здесь мы тоже получаем увеличение производительности по мере роста тактовых частот. Обратите внимание на прирост между 2.750 МГц и 3.000 МГц. Впрочем, увеличение производительности с 2.133 МГц до 3.000 МГц в этом тесте весьма условное – всего три процента.