Собираем игровой компьютер: сборка за 94 тыс. рублей (1.200 евро)

Страница 6: Дополнительные тесты

Несмотря на существенно более мощные компоненты по сравнению с «бюджетной» сборкой, энергопотребление под обычной работой Windows увеличилось незначительно. Наша сборка за 500 евро (38 тыс. рублей) потребляла более 42 Вт, нынешняя система показала ненамного большее энергопотребление – почти 45 Вт. Конечно, при нагрузке на процессор и видеокарту энергопотребление выросло более существенно. Под полной нагрузкой наша система потребляла порядка 270 Вт от розетки, в играх энергопотребление было чуть меньше – 240 Вт. Конечно, такой уровень заметно выше 220 Вт у нашей «младшей» системы. Но архитектуры Skylake и Maxwell показали впечатляющую эффективность. Приятно видеть, что оба производителя серьезно подняли эффективность своих компонентов.

По уровню шума наша новая система показала себя намного лучше предыдущей «бюджетной» сборки. Блок питания и видеокарта в режиме бездействия обходятся без активного охлаждения, а выбранный нами кулер Thermalright HR-02 Macho работал очень тихо, поэтому наша сборка показала всего 32,4 дБ(А). Под игровой нагрузкой уровень шума составил порядка 37 дБ(А), что замено меньше 39,8 дБ(А) «бюджетной» конфигурации. Старое правило подтверждается вновь: если вы потратите дополнительные деньги на хорошую систему охлаждения, то даже мощное «железо» будет работать очень тихо.

Несмотря на небольшой уровень шума, температуры оставались на низком уровне. Даже в горячие летние дни система будет работать без особых проблем, есть и запас для разгона. Процессор и видеокарта под полной нагрузкой оставались на уровне 60 или 70 °C, а материнская плата не нагревалась выше 36 °C. В режиме бездействия температура видеокарты была чуть выше обычного уровня, поскольку она использует пассивное охлаждение.