Страница 10: Заключение
Чтобы удовлетворить свои амбиции по проникновению в гостиную комнату, Valve предстоит пройти долгий путь. Конечно, по сравнению с игровыми приставками традиционные ПК обеспечивают больше возможностей. В зависимости от аппаратной начинки, уровень детализации и разрешение игр на ПК обычно бывает выше, геймер получает большую дальность обзора и более высокое качество картинки благодаря дополнительным режимам AA/AF. Также многие игры можно в той или иной степени модифицировать, чтобы улучшить качество графики или добавить новый игровой контент. Однако с новыми Steam Machines все далеко не так просто.
Если вы хотите наслаждаться новейшими играми в разрешении 1080p с полным уровнем детализации, то придется потратить намного больше, чем на игровую консоль. У «младшей» модели Alienware Alpha используется такая же видеокарта, но придется пойти на серьезные компромиссы по памяти и центральному процессору. Цена начальной модели составляет 599 евро, то есть на 200 евро дороже игровой приставки. В России Alienware Alpha пока не появился. Чтобы снизить цену лицензии, Valve разработала собственную операционную систему на основе Linux. Она автоматически стартует в режиме Big Picture, в котором удобно управлять с помощью комплектного геймпада. Что касается игр, то здесь ассортимент ограничивается поддержкой Linux, так что переход на Steam OS приводит к существенным жертвам. Конечно, под Steam OS есть некоторые современные игры, подобные ARK: Survival Evolved, но многие хиты AAA, такие как Grand Theft Auto 5 или Fallout 4, под Steam OS не идут. Между Windows и Linux наблюдаются графические и технические отличия, которые сказываются на производительности. Игры под Steam OS идут существенно медленнее, чем под Windows. Возможно, ситуация улучшится в будущем, когда AMD и NVIDIA усилят поддержку драйверами, свою роль должен сыграть и новый интерфейс Vulkan. Но сегодня геймерам лучше оставаться с Windows.
Теоретически новый контроллер кажется инновационным, но на практике пришлось столкнуться с досадными проблемами. Пластик слишком дешевый, эргономика оставляет желать лучшего. Если в игре присутствует поддержка контроллера, то к новым тач-падам привыкаешь быстро. Если же поддержки нет, то придется заняться настройкой вручную, через меню настраивается привязка клавиш клавиатуры к кнопкам геймпада, причем ее еще нужно запомнить. Так что привыкать придется долго. Домашняя трансляция Steam – еще один удобный механизм для запуска игр с дивана, но для динамичных игр он подходит хуже, лучше всего запускать через трансляцию казуальные игры. В шутеры или гонки через трансляцию играть не так комфортно из-за ограниченной пропускной способности беспроводной сети и задержек.
К новому контроллеру и Steam OS на Alienware Alpha придется привыкать, но аппаратная начинка мини-ПК хорошо подобрана для компактных габаритов. В режиме бездействия система работала приятно тихо, да и под игровой нагрузкой уровень шума оставался приемлемым. Кроме того, энергопотребление было существенно ниже, чем у игровых консолей. Но по графике придется пойти на компромиссы. Такие игры, как Tomb Raider или GTA 5 хорошо идут в разрешении Full-HD с полным уровнем детализации, но те же Middle-earth: Shadow of Mordor или Dirt Rally «подтормаживали», пришлось снизить уровень деталей.
Цена 939 евро за топовую модель Alienware Alpha совсем не дешевая, тем более что конкурент ZOTAC ZBOX NEN SN970 предлагает существенно более мощную видеокарту GeForce GTX 970M (аналог настольной GTX 960). Но вы уже не получите настольного процессора Haswell в сокете с высокой производительностью – используется менее быстрый мобильный CPU на основе Skylake.
Преимущества Alienware Steam Machine:
- Достаточно быстрый для игр 1080p
- Очень компактный
- Контроллер в комплекте поставки
- Хороший уровень энергопотребления
- Простой дизайн
Недостатки Alienware Steam Machine:
- Очень дорогой
- Steam OS ограничивает выбор игр
Личное мнение
Даже с появлением Steam Machines, Steam OS и Steam Controller PC-игры в гостиной комнате остаются дорогой затеей. Конечно, с помощью домашней трансляции Steam можно легко передавать игровой поток с мощного домашнего ПК на телевизор в гостиной комнате, но качество не всегда стабильное, несмотря на высокую скорость WLAN – даже на менее требовательных играх, таких как Worms Clan Wars или DayZ, мы получали «выпадение» кадров из потока и артефакты. Игры в «родном» режиме идут намного лучше, но достаточно ли этого, чтобы тратить на игровой мини-ПК 1.000 евро? Мне так не кажется, тем более что прогресс в сфере компьютерного «железа» идет семимильными шагами. Я дождусь следующего поколения мобильных графических процессоров AMD и NVIDIA, после чего уже буду принимать решение.
Ну а до тех пор удовлетворюсь домашней трансляцией Steam, пусть и с артефактами. (Андрей Штегмюллер)