Собираем игровой компьютер: оптимальная сборка за 122 тыс. рублей (1.600 евро)

В первой части нашего руководства по сборке игрового компьютера, опубликованного ранее, мы выбрали систему с бюджетом 750 евро или 52 тыс. рублей. Сейчас мы увеличиваем бюджет более чем в два раза, что позволило установить более скоростные компоненты. Вместо процессора Ryzen от AMD мы используем Core i7 поколения Coffee Lake, который был недавно представлен Intel. Конечно, мы усилили видеокарту и вновь собрали все компоненты в стильный корпус с мощной системой охлаждения и блоком питания. Будет интересно посмотреть, как удвоение бюджета скажется на производительности.

Ранее мы опубликовали первое руководство по сборке игрового компьютера с бюджетом около 750 евро или 52 тыс. рублей. Он позволяет наслаждаться плавной частотой кадров в современных играх в разрешении Full-HD с полным уровнем детализации. Однако в некоторых случаях частота кадров снижалась ниже планки 60 fps, когда видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti "выдыхалась". Для второго компьютера мы увеличили бюджет более чем в два раза. Вместо процессора AMD мы выбрали CPU Intel Core i7 новейшего поколения Coffee Lake, совсем недавно представленного Intel. Что касается видеокарты, мы взяли модель на два уровня выше, удвоили емкость оперативной памяти, усилили производительность охлаждения CPU и установили более мощный БП. Все наше богатство мы установили в стильный корпус Midi Tower MasterCase 6 Pro с объемным интерьером и возможностью установки расширенной системы охлаждения. Также бюджет позволил добавить магнитный жесткий диск для хранения данных.

Конечно, универсального рецепта игрового компьютера «для каждого» не существует, так как у пользователей разные предпочтения. Далеко не каждый пользователь захочет тратить крупную сумму на корпус или блок питания, оставляя сэкономленные деньги на более мощную видеокарту или CPU. Да и по дополнительным функциям у всех свои вкусы. Кто-то довольствуется интегрированным звуком материнской платы, другим подавай дискретную звуковую карту. Некоторым геймерам нужен небольшой SSD для операционной системы, другие готовы доплатить за емкий SSD, чтобы хранить на нем все. Сегодня можно взять как скоростной SSD с интерфейсом PCI Express, так и модель SATA чуть дешевле. Да и по выбору корпуса мнения обычно расходятся. У многих пользователей есть любимые производители, чью продукцию они предпочитают покупать. Как и в случае бюджетной игровой сборки, мы ориентировались на игровую производительность. Наш бюджет предусматривает только системный блок, без программного обеспечения, монитора или устройств ввода. Их придется добавлять к указанному бюджету.

Для более подробной информации о каждой сборке мы рекомендуем перейти к соответствующей статье.

• Собираем игровой компьютер: бюджетная сборка за 52 тыс. рублей (750 евро)
• Собираем игровой компьютер: оптимальная сборка за 122 тыс. рублей (1.600 евро)
• Собираем игровой компьютер: премиальная сборка за 244 тыс. рублей (3.300 евро)

Для второго игрового компьютера мы взяли процессор Intel Core i7-8700K с шестью ядрами, установили его на материнскую плату MSI Z370 Tomahawk, удвоили объем оперативной памяти до 16 Гбайт, причем выбрали планки со стильной RGB-подсветкой. Также мы установили более мощную видеокарту GeForce GTX 1070. Емкость SSD теперь тоже заметно выше, для хранения данных предусмотрен магнитный жесткий диск. Мы взяли более мощный блок питания, как и систему охлаждения. Все компоненты установлены в стильный и дорогой корпус.

Спецификации приведены в таблице ниже:

Ниже мы рассмотрим нашу сборку и проведем тесты.

Процессор:

За последние месяцы на компьютерном рынке произошло немало событий, особенно в сфере процессоров. С новыми моделями Ryzen и Threadripper AMD смогла не только встряхнуть рынок CPU, где долгое время доминировала Intel, но и начать гонку числа ядер. Еще в прошлом году компьютеры для массового рынка оснащались 4-ядерными процессорами Intel, большее число ядер было предусмотрено только для дорогих high-end платформ. Теперь даже на бюджетном сегменте наблюдается рост числа ядер. Хорошим примером стали процессоры Intel Coffee Lake, которые обеспечили прирост числа ядер на 50% по сравнению с предшественниками. В прошлом году Intel Core i7-7700K был оснащен четырьмя ядрами, теперь Intel Core i7-8700K получил шесть ядер. Что касается тактовых частот, то базовая частота снизилась до 3,7 ГГц, но в режиме Boost отдельные ядра могут ускоряться до 4,7 ГГц. В наших тестах мы получили существенно более высокие скорости путем разгона, даже без подъема напряжения все ядра стабильно работали на 4,7 ГГц. Хотя, опять же, разгон – дело удачи.

В остальном Intel Core i7-8700K предлагает 12 Мбайт кэша L3, может одновременно обрабатывать 12 потоков, тепловой пакет составляет 95 Вт. Цена в Европе начинается от 400 евро, в России доступность пока оставляет желать лучшего, цены – от 28,4 тыс. рублей. Если вы хотите сэкономить, то можно взять процессор Intel Core i5-8600K, тоже модель нового поколения. Для сторонников AMD мы бы рекомендовали AMD Ryzen 7 1700X.

Возможные альтернативы:

• Intel Core i5-8600K
• AMD Ryzen 7 1700X

Дополнительные тесты CPU приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Кулер CPU:

Для отведения 95 Вт процессора Intel Core i7-8700K требуется мощный кулер. Для второй части нашего руководства по сборке мы выбрали be quiet! Dark Rock Pro 3. Он способен отводить до 250 Вт тепла, так что запас для разгона есть. Dark Rock Pro 3 оснащен семью 6-мм тепловыми трубками, которые проходят через толстую медную пластину, контактирующую с распределителем тепла процессора. Трубки имеют U-образную форму, что позволяет отводить тепло на два отдельных радиатора. Между радиаторами и на боковине одного из них установлены два вентилятора Silent Wings с новым двигателем, который использует шесть полюсов вместо четырех ранее. Такой двигатель позволяет увеличить эффективность и вместе с тем уменьшить износ. Как утверждает be quiet!, уровень шума тоже ниже. Производитель указывает уровень шума всего 26,1 дБ(A). Конечно, черный кулер отлично выглядит.

На данный момент за be quiet! Dark Rock Pro 3 придется отдать от 75 евро или от 5,8 тыс. рублей. Возможными альтернативами станут Thermalright HR-02 Macho Rev.B или Noctua NH-D15.

Возможные альтернативы:

• Thermalright HR-02 Macho
• Noctua NH-D15

Дополнительные тесты кулеров приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Материнская плата:

MSI Z370 Tomahawk принадлежит к линейке Arsenal, то есть она не относится к топовой категории. В любом случае, оснащение весьма достойное. На материнской плате ATX доступны четыре слота памяти DDR4, позволяющие установить до 64 Гбайт DDR4, также можно инсталлировать большое количество карт расширения. Доступны три слота PCI Express x16 для видеокарт, на которые можно вывести 16, 8 и 1 линию. Между крупными слотами располагаются три дополнительных слота PCI Express x1. Доступны шесть портов SATA 6 Гбит/с и два слота M.2 для накопителей. Конечно, имеются и другие современные интерфейсы, а именно порты USB 3.1 Gen2 Type C, Gigabit LAN, звук 7.1. Компоненты подсистемы питания и чипсет Z370 охлаждаются пассивными радиаторами.

MSI Z370 Tomahawk обойдется от 10,1 тыс. рублей или 144 евро. Возможными альтернативами станут Gigabyte Z370 AORUS Gaming 7 или ASUS ROG Crosshair VI Hero.

Возможные альтернативы:

• Gigabyte Z370 AORUS Gaming 7
• ASUS ROG Crosshair VI Hero

Дополнительные тесты материнских плат приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Память:

RGB-подсветка сегодня появляется не только на видеокартах, материнских платах и корпусах, но и на планках памяти. Один из таких комплектов Corsair Vengeance RGB мы выбрали для второй сборки. Модули оснащены LED-полоской на распределителях тепла, которая поддерживает разные режимы подсветки, в том числе и циклическую смену цветов. Две планки памяти работают от напряжения 1,35 В, заявлены на 3.000 МГц, емкость составляет 8 Гбайт на модуль. В результате с двухканальным комплектом мы получаем 16 Гбайт памяти. Что касается задержек, то для двух планок памяти заявлены CL15-17-17-17-33.

Возможными альтернативами станут G. Skill Trident Z RGB с подсветкой или Kingston HyperX Predator. Оба комплекта тоже доступны в варианте на 3.000 МГц с CL15.

Возможные альтернативы:

• G.Skill Trident Z RGB DDR4-3000 DIMM CL15 Dual Kit
• Kingston HyperX Predator DDR4-3000 DIMM CL15 Dual Kit

Дополнительные тесты памяти приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Мы выбрали основу: материнскую плату, процессор, кулер и память. Теперь остается добавить остальные компоненты, после чего можно приступать к тестам.

Видеокарта:

Для сборки начального уровня мы выбрали видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, теперь мы установим модель на два уровня выше. А именно ZOTAC GeForce GTX 1070 AMP! Edition. Она опирается на GPU GP104, который был немного урезан по сравнению с GeForce GTX 1080. Чип содержит 7,2 млрд. транзисторов, как и большинство моделей Pascal, он производится по 16-нм техпроцессу FinFET. Но кластеров GPC используется три вместо полных четырех. Каждый из кластеров содержит пять потоковых мультипроцессоров с двумя блоками по 64 потоковых процессора. В результате мы получаем 1.920 потоковых процессоров (3 x 5 x 2 x 64). К каждому потоковому мультипроцессору подключены восемь текстурных блоков, что дает у GeForce GTX 1070 120 TMU.

NVIDIA не стала урезать интерфейс памяти по сравнению с GeForce GTX 1080, видеокарта опирается на восемь 32-битных контроллеров, которые обеспечивают 256-битную шину. На видеокарте по-прежнему используются обычные чипы памяти GDDR5. Число конвейеров растровых операций соответствует старшей модели – 64 ROP. Емкость памяти составляет 8 Гбайт. По сравнению с Founders Edition видеокарта ZOTAC GeForce GTX 1070 AMP! Edition оснащена мощным фирменным кулером. Не обошлось и без заводского разгона.

Альтернативой станут видеокарты MSI или PowerColor Radeon RX Vega 56. К сожалению, с их доступностью на рынке по-прежнему наблюдаются проблемы.

Возможные альтернативы:

• PowerColor Radeon RX Vega 56
• MSI GeForce GTX 1070 Gaming

Дополнительные тесты видеокарт приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Блок питания:

Для нашего второго компьютера требуется уже более мощный блок питания. Мы выбрали be quiet! Straight Power 10 CM мощностью 500 Вт. Он предлагает четыре линии 12 В, каждая с нагрузкой до 18 А, по вторичным линиям 3,3 В и 5,0 В допустима нагрузка до 24 А. Блок питания ATX охлаждается 135-мм вентилятором собственного производства, для которого заявлен максимальный уровень шума всего 15 дБ(А). Благодаря модульному подключению кабелей нашей модели CM, к блоку питания можно подсоединять только те кабели, которые нужны. Кроме кабелей питания материнской платы и процессора доступны два 6+2-контактных штекера для видеокарты, девять разъемов SATA, три 4-конт. Molex и один штекер дисковода. be quiet! Straight Power 10 CM сертифицирован 80Plus Gold, поэтому он работает более эффективно, чем БП в нашей бюджетной сборке.

На данный момент цена в рознице составляет от 75 евро или 7,3 тыс. рублей. Возможными альтернативами станут Enermax Platimax DF 600W или Seasonic Focus Plus 550 W – оба они обеспечивают больший уровень мощности.

Возможные альтернативы:

• Enermax Platimax DF 600W
• Seasonic Focus Plus 550W

Дополнительные тесты блоков питания приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Накопитель:

Для второй сборки мы хотели увеличить емкость флэш-памяти, а также добавить традиционный жесткий диск. Мы выбрали твердотельный накопитель Crucial MX300 емкостью 525 Гбайт. С ценой от 10,1 тыс. рублей или 137 евро он стоит сравнительно доступно. Перед нами прямой преемник линейки MX200. Crucial или Micron опирается на 3D-память NAND. Кроме 525-Гбайт версии на рынке доступны модели большей емкости, вплоть до 2 Тбайт. Также можно приобрести и варианты в формате M.2, мы же использовали накопитель в 2,5" корпусе с подключением через SATA 6 Гбит/с. Последовательная скорость чтения и записи заявлена Crucial на 530 или 510 Мбайт/с. Производительность произвольного доступа – до 92.000 IOPS.

Цена Crucial MX300 вполне разумная, но сегодня, когда многие игры занимают почти 100 Гбайт дискового пространства, без емкого жесткого диска не обойтись. Мы выбрали Seagate Barracuda на 2 TB, за который придется отдать от 60 евро или 3,8 тыс. рублей. Возможной альтернативой накопителю Crucial можно назвать Samsung SSD 850 Evo на 500 Гбайт – мы уже установили такой SSD в бюджетную сборку, пусть и с меньшей емкостью. Наконец, можно рекомендовать и OCZ TR200 от Toshiba.

Возможные альтернативы:

• Samsung SSD 850 Evo 500GB
• Toshiba OCZ TR200

Дополнительные тесты накопителей приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Корпус:

Что касается корпуса, мы выбрали Cooler Master MasterCase Pro 6 в формате Midi Tower, который относится к модульной концепции FreeForm. Дизайн корпуса простой, но стильный. Многие детали скрыты от постороннего взгляда, будь то панель ввода/вывода под крышкой или винты крепления двух боковых панелей. Некоторое разнообразие вносит LED-подсветка спереди корпуса. Многочисленные узкие вентиляционные отверстия обеспечивают необходимый приток воздуха. Если требуется большая производительность охлаждения, передняя панель и крышка снимаются благодаря магнитным креплениям. Внутри Cooler Master пространство разделено на сегменты для блока питания и накопителей, а также материнской платы и карт расширения. С прокладкой кабелей проблем не возникнет. Отсеки накопителей модульные, SSD можно устанавливать в четыре разных позиции.

В корпус можно установить два 5,25" привода, пять 2,5" или 3,5" накопителей и два 2,5" накопителя. Штатно предустановлены три 140-мм вентилятора. В общей сложности, можно установить три 120/140-мм вентилятора спереди, два 120/140-мм вентилятора под крышку. Также можно установить 240/280-мм теплообменник за передней панелью и под крышкой. Корпус Midi Tower с габаритами 235 x 548 x 544 мм (Ш x В x Г) изготовлен из стали и пластика, весит он больше 11 кг.

Cooler Master предлагает новый корпус FreeForm по цене от 9,1 тыс. рублей или 120 евро. Корпус можно заказать с синей или красной подсветкой. Возможными альтернативами Cooler Master MasterCase Pro 6 можно назвать Raijintek Asterion Classic или Aerocool P7-C1.

Возможные альтернативы:

• Raijintek Asterion Classic
• Aerocool P7-C1

Дополнительные тесты корпусов приведены в соответствующем разделе Hardwareluxx.

Если вы хотите доработать систему охлаждения и еще немного потратиться, мы рекомендуем взять вентиляторы be quiet! Silent Wing 3.

Все комплектующие собраны, Windows 10 установлена, пора приступать к первым тестам.

Во второй сборке мы смогли существенно увеличить производительность процессора и видеокарты. В двух тестах Cinebench наш Intel Core i7-8700K показал 15,59 и 1.396 баллов в многопоточном режиме. Несмотря на прежний интерфейс и частоту, пропускная способность памяти немного снизилась, мы получили меньше 30 Гбайт/с. Похоже, что процессоры AMD Ryzen более существенно выигрывают от скоростных модулей памяти. В тесте сжатия 7-Zip мы получили впечатляющие 40.000 MIPS, почти в два раза быстрее благодаря более высокой производительности CPU. Crucial SSD показал несколько меньшую пропускную способность около 498 Мбайт/с, дополнительный жесткий диск - меньше 160 Мбайт/с. Видеокарта GeForce GTX 1070 существенно ускорила синтетический тест 3DMark.

В играх производительность также существенно увеличилась – в некоторых случаях мы смогли поднять разрешение с 1.920 x 1.080 пикселей до 2.560 x 1.440 пикселей. В игры GTA 5, Tomb Raider, Fallout 4, Doom или Middle-Earth: Shadow of Mordor мы могли играть в высоком разрешении без каких-либо проблем, несмотря на самые высокие настройки качества. Система начального уровня начинала "выдыхаться", но в данном случае мы имеем больше резервов по производительности.

Несмотря на более мощные компоненты, система работала очень тихо. Вместе с тем мы получили отличное охлаждение компонентов. Проблем с охлаждением и уровнем шума не возникло.

По сравнению с первой бюджетной сборкой, второй компьютер потребляет больше энергии под нагрузкой. Если в режиме бездействия он работал даже более экономно – 36,6 Вт, в игровом режиме мы получили стремительный рост с уровня около 120 Вт до почти 245 Вт, более чем в два раза выше. Если полностью нагрузить процессор и видеокарту, то энергопотребление увеличится до пикового уровня 449,9 Вт. Впрочем, подобные сценарии на практике наблюдаются редко.

Система Coffee Lake по уровню шума показала себя даже лучше нашей "бюджетной" сборки. Видеокарта ZOTAC GeForce GTX 1070 AMP! Edition полностью выключала вентиляторы в режиме бездействия, два вентилятора кулера be quiet! Dark Rock Po 3 работали очень тихо, в результате мы получили уровень шума всего 36,4 дБ(A). Так что в данном случае покупка тихих компонентов себя оправдала. Под игровой нагрузкой видеокарта вполне ожидаемо раскручивала вентиляторы, в случае кулера процессора вентиляторы тоже увеличивали скорость вращения. В результате наша сборка показала уровень шума 41,2 дБ(A). В сценарии худшего случая уровень шума составил 44,6 дБ(A). Учитывая высокий уровень производительности результат можно назвать достойным.

С температурами никаких проблем мы не обнаружили. Под нагрузкой температура CPU увеличивалась до 75 °C, следом шла видеокарта с температурой 68 °C, для материнской плат и SSD мы получили 36 и 37 °C, соответственно. В режиме бездействия температуры были предсказуемо ниже.

Процессор Intel Core i7-8700K и видеокарта ZOTAC GeForce GTX 1070 AMP! Edition позволили существенно увеличить игровую производительность. Если сборка начального уровня иногда "выдыхалась" в разрешении Full-HD, в зависимости от игры, вторая сборка позволяла запускать игры в более высоком разрешении QHD без каких-либо проблем. Все наши игровые тесты отлично прошли с самыми высокими настройками. Есть запас и на будущее, тем более с помощью разгона можно выжать из компонентов чуть больше.

Низкие температуры говорят сами за себя. Несмотря на шесть ядер и мощный GPU GP104, низкий уровень температур впечатляет. Что касается уровня шума, система тоже показала себя в целом хорошо. В режиме бездействия она работала даже тише нашей сборки начального уровня, в игровом режиме уровень шума был чуть выше, но его все равно можно назвать довольно низким. Конечно, увеличение производительности привело к повышению энергопотребления. В режиме худшего случая, который мы симулировали одновременной нагрузкой Prime95 и Furmark, система потребляла почти 450 Вт. В игровом режиме энергопотребление было ниже – 250 Вт.

В целом, наша система среднего уровня справилась со всеми играми даже в высоких разрешениях. При этом она тихо работала и красиво выглядела. Температуры были сравнительно низкими. Будет интересно посмотреть на high-end систему, для которой мы увеличим бюджет до 3.300 евро. Соответствующую статью мы опубликуем завтра.