Страница 5: ASUS Maximus V Gene | Тестовая конфигурация и общая производительность
Наша тестовая система была обновлена и продублирована для разных тестовых лабораторий. В новой тестовой системе используется материнская плата на чипсете Intel Z77. Две собранные системы полностью идентичны, но существующие допуски отдельных компонентов могут приводить к разнице по разгону. По производительности отличий не наблюдается.
Аппаратное обеспечение:
- Intel Core i7-3770K
- Тестовая материнская плата Socket 1155 на чипсете Intel Z77
- 2x4 Гбайт G.Skill DDR3-2400 CL10-12-12-31 на 1,65 В
- OCZ Vertex3 SATA6 на 240 Гбайт
- Видеокарта Powercolor AMD Radeon HD 7850
- Блок питания Seasonic X-Series 560W
- Optiarc DVD-RW AD-7200S
- Жёсткий диск Seagate ST1000524AS 1 Тбайт 7 200 об/мин
- Монитор с разрешением 1920x1080 (не использовался в тестах измерения энергопотребления)
Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.
Программное обеспечение:
- Windows 7 Home Premium 64-Bit
- AMD Catalyst 12.4
- Intel INF-Utility 9.3.0.1020
Для других драйверов мы использовали последние версии.
После выхода на рынок процессоров на микроархитектуре Nehalem, и интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 1600 МГц и задержками 9-9-9-24 1T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали одинаковую производительность.
В целом, хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. У материнской платы ASUS Maximus V Gene все функции были настроены так, как и полагается: режимы Turbo работали корректно, скрытый разгон отсутствовал.
Но для тестов мы ограничились только четырьмя приложениями, а именно 3DMark 2011, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 и SiSoft Sandra 2011 Memory Benchmark:
Материнская плата ASUS Maximus V Gene оказалась почти такой же быстрой, что и Gigabyte G1.Sniper3 по цене 310 евро в Европе или 13,1 тыс. рублей в России. Результаты говорят сами за себя, ASUS неплохо справилась со своей работой и оптимизировала плату под высокую производительность.
В тесте SuperPi материнская плата ASUS тоже пришла второй. Впрочем, разница между результатами Gigabyte G1.Sniper3 невелика.
По пропускной способности памяти ASUS Maximus V Gene несколько проиграла конкурентам. Впрочем, на практике подобная разница вряд ли будет заметна.
В Cinebench 11.5 CPU материнская плата ASUS немного вышла вперёд, набрав 7,7 балла.