Страница 6: ASUS P8Z77-I Deluxe/WD | Тестовая конфигурация и общая производительность

Для данного теста и тестов материнских плат, приведённых на следующих диаграммах, мы использовали один набор аппаратного обеспечения. Две тестовые лаборатории материнских плат Hardwareluxx используют разные образцы CPU, поэтому и результаты разгона отличаются. На диаграммах сравнения производительности приведены результаты тестов только с одинаковыми компонентами.

Аппаратное обеспечение:

  • Тестируемая материнская плата
  • Intel Core i7-3770K, кулер bequiet! Dark Rock Pro C1
  • 1x 4 GB Teamgroup DDR3-1600 с CL9-9-9-24 и 1,5 В
  • OCZ Vertex3 SATA6 на 240 GB
  • Seagate ST31000524AS SATA6, 1 Тбайт на 7200 об/мин
  • Optiarc DVD-RW AD-7200S
  • Powercolor ATI 7850
  • Блок питания Seasonic 560W
  • Монитор с разрешением 1920x1080 (не учитывался в тестах энергопотребления)

Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.

Программное обеспечение:

  • Windows 7 Home Premium 64-Bit
  • AMD Catalyst 13.1
  • Intel INF-Utility 9.3.0.1020

Для других драйверов мы использовали последние версии.

После выхода на рынок процессоров на микроархитектуре Nehalem, и интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 1600 МГц и задержками 9-9-9-24 1T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали одинаковую производительность.

В целом, хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. У материнской платы ASUS P8Z77-I Deluxe/WD нам не пришлось корректировать режимы Turbo, всё работало как полагается, встроенный разгон отсутствовал. В результате сравнение можно назвать честным.

Но для тестов мы ограничились только четырьмя приложениями, а именно 3DMark 2011, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 CPU и SiSoft Sandra 2011 Memory Benchmark:

3DMark 2011
Производительность в баллах Futuremark

Последние драйверы AMD 13.1 (на момент тестирования) обеспечили результат 5954 баллов, который на 5 процентов превышает результаты видеокарты Radeon HD 7850 в предыдущих тестах с драйвером Catalyst 12.4. Так что более высокие результаты связаны не с материнской платой, а с обновлением драйвера.

SuperPI 8M
Время в секундах (меньше - лучше)

В тесте Super Pi материнской плате потребовалось чуть больше времени, чем конкурентам.

SiSoft Sandra Speicherbandbreite
Пропускная способность памяти в Гбайт/с

По пропускной способности памяти ASUS P8Z77-I Deluxe/WD заняла второе место, хотя из-за массивного кулера CPU нам удалось установить только один модуль памяти.

Cinebench 11.5 CPU
Производительность в баллах Cinebench

В тесте Cinebench материнская плата ушла на третье место. Медленнее оказалась только MSI Z77A-GD65. В любом случае, тесты производительности не выявили существенных отличий между тестируемыми материнскими платами, на практике вы вряд ли заметите разницу.