Страница 6: MSI X99A Raider | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Подсистема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

MSI X99A Raider оснащена несколькими дополнительными контроллерами. LAN-контроллер, чип USB 3.1, звуковой кодек – все они вносят свой вклад в общее энергопотребление.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Материнская плата MSI X99A Raider в режиме бездействия потребляет порядка 57,1 Вт, очень близко к трём другим моделям MSI. Результат можно назвать средним.

Энергопотребление

Cinebench R11.5 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Три материнские платы MSI под частичной нагрузкой вновь идут вплотную друг к другу, разве что в середине затесалась ASRock X99 Extreme3. MSI X99A Raider вместе с остальной системой потребляла 161,9 Вт.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Если не учитывать результаты компактной ASRock X99E-ITX/ac, X99A Raider показывает довольно низкий уровень энергопотребления 182,6 Вт.

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

По напряжению VCore под нагрузкой мы получили 1,067 В, как и у большинства других материнских плат.

 

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление

Cinebench R11.5 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

В BIOS мы не смогли отключить дополнительные компоненты, поэтому и результаты прежние.

В режиме бездействия мы получили средний уровень энергопотребления, под двумя сценариями нагрузки он оказался более убедительным. Честно говоря, в режиме бездействия X99A Raider могла показать себя и лучше, поскольку на материнской плате нет "прожорливых" компонентов, не считая контроллера USB 3.1.