Тест и обзор: Gigabyte GA-Z170X-Gaming G1 – игровая материнская плата с отличным оснащением

Страница 8: Gigabyte GA-Z170X-Gaming G1 | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На материнской плате GA-Z170X-Gaming G1 присутствует большое количество дополнительных контроллеров. Отметим два контроллера LAN, контроллер USB 3.1, два контроллера SATA, два концентратора USB 3.0, звуковой кодек и коммутатор PLX – все они вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Конечно, богатое оснащение сказывается на энергопотреблении. Материнская плата показала уровень 62,7 Вт вместе с остальной системой, то есть чуть выше других моделей, побывавших в нашей тестовой лаборатории. Разница с ASUS Z170-Deluxe составила целых 15,1 Вт. 87,8% CPU с обвязкой находились в состоянии C3. А ядра – 98% времени в состоянии C7.

Под нагрузкой Cinebench мы получаем схожую картину, система с материнской платой GA-Z170X-Gaming G1 потребляла порядка 125,7 Вт энергии.

Не изменилась расстановка сил и под нагрузкой Prime95. Мы получили 137,2 Вт для всей системы. Даже хорошо оснащенная материнская плата ASUS Z170-Deluxe показала "всего" 108,6 Вт, то есть на 33 Вт меньше.

Мы пока не нашли утилиты, которая бы надежно отображала напряжение, поэтому будем придерживаться уровня, выдаваемого BIOS. Мы получили ровно 1,2 В, то есть выше, чем у других материнских плат.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Мы отключили один из двух портов LAN, светодиоды и функцию Thunderbolt, что позволило немного сэкономить. В режиме бездействия материнская плата потребляла на 3,8 Вт меньше.

В Cinebench – на 3,1 Вт меньше.

Под нагрузкой Prime95 экономия составила 2,8 Вт. Мы получили уровень энергопотребления 134,4 Вт.

По напряжению изменений нет.

Конечно, от столь богатого оснащения можно ожидать высокого уровня энергопотребления. Действительно, Gigabyte GA-Z170X-Gaming G1 потребляла почти 60 Вт в режиме бездействия вместе с остальной системой, что немало. Даже с учетом последних C-состояний, в которых находился процессор. Причина кроется в дополнительном оснащении – на плату установлено большое число контроллеров, а также "прожорливый" коммутатор PEX8747 Gen3. Так что если вы покупаете флагманскую материнскую плату, то будьте готовы к высокому уровню энергопотребления. Но целевую аудиторию оно вряд ли огорчит.