Тест и обзор: ASUS Sabertooth Z170 S – белая материнская плата с хорошим набором функций

Страница 7: ASUS Sabertooth Z170 S | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На материнской плате ASUS Sabertooth Z170 S имеются несколько дополнительных контроллеров. А именно контроллер USB 3.1, LAN-контроллер и звуковой кодек, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

В режиме бездействия система с материнской платой Sabertooth Z170 S показала энергопотребление 40,6 Вт – вполне хороший результат, который позволил занять третье место в рейтинге.

Под частичной загрузкой мы получили полностью иную картину. Энергопотребление 102,2 Вт нельзя назвать высоким, но многие другие материнские платы работают более эффективно.

То же самое касается и полной нагрузки. Наш ваттметр показал 116 Вт, что немало.

Благодаря функции ASUS Multicore Enhancement штатно прикладывается довольно высокий уровень напряжения. Утилита CPU-Z показала 1,232 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

В BIOS мы смогли отключить контроллер USB 3.1, что повлияло и на интерфейсы USB 3.0. Данный шаг помог сэкономить 2,1 Вт.

Под нагрузкой Cinebench мы смогли сэкономить 1,5 Вт, наша система потребляла более 100,7 Вт.

Под полной нагрузкой Prime95 мы получили экономию 2,3 Вт. К сожалению, уровень энергопотребления 113,7 Вт все равно можно назвать довольно большим.

По напряжению CPU изменений не произошло.

В режиме бездействия система на ASUS Sabertooth Z170 S работает довольно экономично. Но под нагрузкой картина меняется, уже не приходится говорить о высокой эффективности. Причина, как и в случае других материнских плат ASUS, кроется в функции ASUS Multicore Enhancement. Она обеспечивает дополнительный прирост производительности, но вместе с тем слишком сильно завышает VCore, что приводит к увеличению энергопотребления.