Тест и обзор: MSI X370 XPower Gaming Titanium – мощная и функциональная материнская плата для процессоров AMD Ryzen

Страница 7: MSI X370 XPower Gaming Titanium | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На материнской плате MSI X370 XPower Gaming Titanium имеются несколько дополнительных контроллеров. А именно контроллер LAN, USB 3.1 Gen2 и аудио чип, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

В режиме бездействия система с MSI X370 XPower Gaming Titanium потребляла сравнительно немного – 44,3 Вт. У Gigabyte GA-AX370-Gaming 5 энергопотребление было выше на четыре ватта.

Под нагрузкой Cinebench обе материнские платы показали близкие результаты. В случае системы с MSI энергопотребление составило 151,1 Вт.

Под полной нагрузкой энергопотребление изменилось незначительно. Материнская плата MSI X370 вместе с системой потребляла 147,1 Вт, что чуть меньше уровня Gigabyte.

Одна из причин меньшего энергопотребления может заключаться в меньшем напряжении VCore. В утилите CPU-Z мы получили напряжение CPU 1,152 В (по сравнению с 1,188 В).

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Поскольку мы не смогли отключить контроллеры в BIOS, то и не получили какой-либо экономии энергии.

Как и в случае протестированной ранее материнской платы Gigabyte GA-AX370-Gaming 5, общее энергопотребление находится в "зеленой" зоне, несмотря на восемь ядер процессора. Это касается и режима бездействия, и работы под нагрузкой.