Тест и обзор: ASUS Prime B350-Plus – хорошо оснащенная и недорогая материнская плата для процессоров AMD Ryzen

Страница 6: ASUS Prime B350-Plus | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На материнской плате ASUS Prime B350-Plus дополнительных контроллеров не так много. Можно отметить LAN-контроллер и аудио кодек, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Материнская плата ASUS Prime B350-Plus вместе с нашей системой потребляла 44,1 Вт в режиме бездействия, что можно назвать хорошим уровнем.

Обновление AGESA 1.0.0.6 привело к некоторым изменениям, энергопотребление немного увеличилось. Наш ваттметр под нагрузкой Cinebench показал 161,1 Вт.

Под нагрузкой Prime95 энергопотребление оказалось даже чуть меньше – 160,7 Вт.

Напряжение CPU материнская плата ASUS Prime B350-Plus выставляла на уровень 1,188 В, что соответствует Gigabyte GA-AX370-Gaming 7.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

В BIOS мы смогли отключить LED-подсветку и интерфейсы USB 3.1. В результате в режиме бездействия мы сэкономили 1,3 Вт.

Под нагрузкой Cinebench экономия составила всего 0,2 Вт.

Под нагрузкой Prime95 мы получили энергопотребление уже на 2,3 Вт меньше.

По напряжению CPU изменений нет.

Платформа ASUS Prime B350-Plus показалась весьма эффективной в режиме бездействия, но под нагрузкой энергопотребление увеличивалось. По сравнению с ранее протестированными материнскими платами на X370 мы получили более высокий уровень энергопотребления, что может быть связано с микрокодом AGESA 1.0.0.6, который ASUS представила с версией BIOS 0803.