Тест и обзор: ASRock X399 Taichi – сбалансированная платформа для Threadripper

Страница 6: ASRock X399 Taichi | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На ASRock X399 Taichi расположено несколько дополнительных контроллеров. Можно отметить два контроллера LAN, модуль WLAN и Bluetooth, аудио кодек, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

В обзоре Gigabyte X399 AORUS Gaming 7 мы уже комментировали эффективность обеих материнских плат. В режиме бездействия наша система с материнской платой ASRock X399 Taichi потребляла всего 62,2 Вт.

Разница видна и в двух сценариях нагрузки. С энергопотреблением 217 Вт система на ASRock X399 Taichi работала более эффективно, чем на Gigabyte X399 AORUS Gaming 7, где мы получили 230 Вт. Две материнские платы разделяют 12,6 В.

С разницей 10,8 Вт тестовая система на материнской плате ASRock X399 Taichi работала тоже эффективнее, чем на Gigabyte X399 AORUS Gaming 7: 243,3 Вт против 254,1 Вт.

Нас не удивила разница по VCore. В случае ASRock X399 Taichi мы получили 1,232 В, а у материнской платы Gigabyte X399 AORUS Gaming 7 – 1,272 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Мы не смогли отключить какие-либо встроенные компоненты, поэтому энергопотребление не изменилось.

По эффективности энергопотребления ASRock X399 Taichi заметно обходит Gigabyte X399 AORUS Gaming 7. Причем это касается и режима бездействия, и нагрузки.