Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

Дополнительных контроллеров на Supermicro C9Z390-CG-IW не так много. Можно отметить контроллер LAN и звуковой процессор, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление

Бездействие

36.7 XX


39.3 XX


41.1 XX


41.4 XX


41.4 XX


42.5 XX


42.6 XX


43.0 XX


43.3 XX


43.4 XX


43.9 XX


45.1 XX


45.1 XX


45.7 XX


46.0 XX


46.4 XX


46.7 XX


47.3 XX


49.2 XX


49.7 XX


51.0 XX


51.1 XX


51.2 XX


Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Supermicro смогла обойти предыдущий рекорд в нашей редакции 39,3 Вт у C7Z370-CG-IW на 2,6 Вт, поскольку система на C9Z390-CG-IW потребляла всего 36,7 Вт.

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

126.6 (3.7 GHz) XX


135.0 XX


137.0 XX


141.0 XX


142.2 XX


146.4 XX


147.1 XX


148.0 XX


151.7 XX


155.1 XX


156.6 XX


157.1 XX


159.1 XX


159.2 XX


160.1 XX


162.3 XX


166.6 XX


173.6 XX


174.7 XX


175.2 XX


178.1 XX


185.3 XX


191.5 XX


Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Однако под нагрузкой Cinebench R15 xCPU мы получили иную картину, ваттметр показал 173,6 Вт. В результате Supermicro C9Z390-CG-IW оказалась в нижней трети рейтинга.

Энергопотребление

Prime95

126.3 XX


129.2 (3.7 GHz) XX


129.4 XX


131.5 XX


136.0 XX


136.3 XX


137.1 XX


137.6 XX


138.7 XX


145.6 XX


147.7 XX


149.6 XX


149.6 XX


151.6 XX


152.8 XX


153.6 XX


154.3 XX


159.8 XX


162.4 XX


165.1 XX


166.4 XX


173.7 XX


184.9 XX


Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 позиция в рейтинге не изменилась. Система с материнской платой потребляла от розетки 162,4 Вт.

Напряжение (Prime95)

1.000 (error?) XX


1.101 XX


1.101 XX


1.128 XX


1.140 (error) XX


1.152 (3.7 GHz) XX


1.152 (error) XX


1.184 XX


1.188 XX


1.200 XX


1.216 XX


1.216 XX


1.219 XX


1.232 XX


1.248 XX


1.264 XX


1.280 XX


1.286 XX


1.304 XX


1.312 XX


1.312 XX


1.312 XX


1.328 XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Причину мы быстро обнаружили, когда взглянули на напряжение Vcore. Supermicro C9Z390-CG-IW штатно выставляет 1,328 В, что весьма немало.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление

Бездействие

36.7 XX


36.8 XX


41.1 XX


41.4 XX


41.4 XX


42.0 XX


42.1 XX


42.2 XX


42.3 XX


42.4 XX


42.7 XX


43.3 XX


43.3 XX


43.6 XX


44.6 XX


45.7 XX


46.0 XX


46.4 XX


47.8 XX


48.3 XX


51.0 XX


51.1 XX


51.2 XX


Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

126.2 (3.7 GHz) XX


134.8 XX


137.0 XX


139.6 XX


142.2 XX


146.4 XX


147.1 XX


148.0 XX


151.7 XX


154.2 XX


154.7 XX


156.6 XX


157.0 XX


157.8 XX


158.1 XX


159.4 XX


166.6 XX


173.6 XX


174.0 XX


174.7 XX


178.1 XX


185.3 XX


188.7 XX


Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление

Prime95

126.3 XX


128.5 (3.7 GHz) XX


129.0 XX


131.5 XX


134.3 XX


136.3 XX


137.1 XX


137.6 XX


138.7 XX


143.0 XX


147.1 XX


147.7 XX


147.8 XX


148.4 XX


151.4 XX


152.2 XX


154.3 XX


159.8 XX


162.4 XX


162.8 XX


166.4 XX


173.7 XX


178.4 XX


Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Напряжение (Prime95)

1.000 (error?) XX


1.101 XX


1.101 XX


1.128 XX


1.140 (error) XX


1.152 (3.7 GHz) XX


1.152 (error) XX


1.184 XX


1.188 XX


1.200 XX


1.216 XX


1.216 XX


1.219 XX


1.232 XX


1.248 XX


1.264 XX


1.280 XX


1.286 XX


1.304 XX


1.312 XX


1.312 XX


1.312 XX


1.328 XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Мы не смогли отключить какие-либо дополнительные компоненты в BIOS. Так что пришлось использовать прежние значения.

В целом, Supermicro C9Z390-CG-IW отлично показала себя в режиме бездействия, обогнав предыдущего лидера C7Z370-CG-IW. Под нагрузкой ситуация меняется, поскольку материнская плата прикладывает слишком высокое напряжение к CPU. Ситуацию с высоким энергопотреблением под нагрузкой можно исправить, если снизить VCore вручную.

Тестовая конфигурация и общая производительность
Производительность SATA 6G, USB 3.1 Gen1/Gen2 и M.2