Страница 6: Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)

Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)

После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.

Эффективность

Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.

effizienz2

Эффективность в зависимости от нагрузки, проценты.

Мы начинаем измерения эффективности с очень маленькой нагрузки в пять процентов, которая в данном случае соответствует меньше 40 Вт мощности. Из-за очень низкой нагрузки блоки питания не выходят на расчетную эффективность. В случае Enermax мы получили эффективность около 73%, у LEPA она оказалась чуть выше - 69%.

При увеличении нагрузки до 20% блоки питания выходят на расчетную эффективность. В случае Enermax она составляет 86%, у LEPA - 85,3%. В диапазоне мощности между 40 и 60 процентами блоки питания выходят на максимальную эффективность. LEPA MaxBron 700W показывает максимальную эффективность 88,7% при нагрузке 50 процентов, немного опережая Enermax Triathlor Eco 650W с эффективностью 88,3%. При полной нагрузке эффективность LEPA B700M составляет 87,3%, у Enermax мы получили чуть меньше - 85,3%.

Для блоков питания мы также провели три измерения, соответствующие трём уровням сертификации 80 PLUS (20%, 50%, 100% нагрузки) с питанием от сети 115 В/60 Гц. Распределение нагрузки нашей тестовой станции не в точности соответствует таковой в лабораториях 80PLUS, но для примерного сравнения ее использовать можно. Начнём с Enermax Triathlor Eco 650W, который показал 85,2% / 86,7% / 82,6%, выше необходимого уровня 80% / 85% / 80% для сертификации 80PLUS Bronze. Блок питания LEPA MaxBron 700W показал эффективность 84,4% / 86,7% / 84%, которая тоже вполне достойная для 80PLUS.

По эффективности оба тестируемых блока питания показали близкие результаты. У Enermax мы получаем несколько лучшую эффективность при малых нагрузках, блок питания LEPA выходит вперёд при средней нагрузке.

effizienzvergleich2

Эффективность при трёх фиксированных нагрузках, проценты.

Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации. Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. При данной небольшой нагрузке Enermax явно обходит LEPA, хотя ситуация меняется при повышении мощности. Если сравнивать с конкурентами 80PLUS Bronze от be quiet! Power Zone 650W и Corsair CX600M, блок питания Enermax показал сравнимый уровень, хотя LEPA немного отставал.

При повышении нагрузки до 250 Вт оба блока питания показывают близкую эффективность. Блоки питания LEPA и Enermax поравнялись с моделью Corsair CX600M, но Power Zone 650W от be quiet! ушёл вперёд более чем на 1,5 процента. Расстояние до конкурентов 80PLUS Gold составляет вполне разумные 3-4 процента. Схожую картину мы наблюдаем и при мощности 500 Вт. Блок питания LEPA здесь уже обходит Enermax на 1,4 процента, но такой результат вполне ожидаемый, учитывая кривую эффективности.

Между Enermax Triathlor Eco 650W и LEPA MaxBron 700W эффективность можно назвать сравнимой. Под низкой нагрузкой, которая соответствует режиму бездействия большинства конфигураций, блок питания Enermax выходит вперёд по эффективности. Напротив, LEPA начинает выходить вперёд при средней-высокой нагрузках. На практике разница слишком мала, чтобы обосновывать покупку той или иной модели. Если вы хотите выжать максимум по эффективности, то лучше доплатить за блоки питания 80 Plus Gold. В целом же оба блока питания показали хорошие результаты эффективности.