Тест и обзор: QNAP TS-1635 – вместительный и быстрый NAS для малого и среднего бизнеса по привлекательной цене

Страница 4: QNAP TS-1635 | Тесты производительности

Тесты производительности

QNAP TS-1635 оснащено 1,7-ГГц 4-ядерным процессором с 4 Гбайт оперативной памяти. Не стоит забывать и то, что хранилище ориентировано на окружения с 10-гигабитными сетями. К сожалению, у нас еще не готова инфраструктура для тестов 10 Гбит/с, также мы получили образец NAS без соответствующих трансиверов. Как показали первые тесты, хранилище TS-1635 легко справлялось с нагрузкой через гигабитный интерфейс во всех сценариях, поэтому мы проводили тесты в режиме агрегации каналов с двумя клиентами. Мы установили пять 2-Тбайт жестких дисков Western Digital Red, которые мы используем для всех тестов NAS. Они дают достаточную производительность, чтобы справиться с двумя клиентами – мы получили скорость до 230 Мбайт/с. Мы использовали толстые тома на пуле хранения.

Если обращаться к хранилищу через SMB, то TS-1635 способен задействовать преимущество пропускной способности в случае агрегации каналов, то есть каждый клиент получает гигабитную скорость. При работе с зашифрованным томом комбинированная скорость записи была чуть ниже, но мы все равно получили великолепный результат порядка 200 Мбайт/с.

Что касается доступа через FTP, то и здесь результаты очень хорошие. Скорость чтения и записи при работе с незашифрованным томом составила между 210 и 230 Мбайт/с. При использовании зашифрованного тома падение производительности по FTP оказалось более существенным, чем в случае SMB. Впрочем, мы получили порядка 200 Мбайт/с для RAID 10 и 150-160 Мбайт/с для RAID 6, так что результаты все равно весьма приличные. Как можно видеть, современные хранилища оптимизированы под протокол SMB, хотя информации избыточности у него даже больше, чем у FTP. Но все решает общая оптимизация NAS.

Время инициализации

При инициализации разных массивов RAID хранилище QNAP TS-1635 показало хорошую производительность. На создание тома требовалось несколько минут, на последующую оптимизацию и проверку – несколько часов, в зависимости от конфигурации, но систему уже можно было использовать.