Страница 12: Тесты (4): сравнение дисплеев

Субъективная оценка + колориметр iColor:

У всех трёх ультрабуков есть общая черта - 13-дюймовая панель с разрешением 1366 x 768 пикселей. Хотя у ASUS UX31 используется панель с разрешением 1600 x 900 пикселей, стандартное разрешение 1366 x 768 нельзя считать недостатком. В нём текст выводится довольно крупно, поэтому глаза меньше устают. Так что если вам не требуется размещать на экране несколько окон, то меньшее разрешение обеспечит свои преимущества.

Впрочем, у используемых панелей есть принципиальные отличия. HP, как обычно, выбрала глянцевую панель, а Dell спрятала панель за стеклом на всей протяженности. Конечно, внешний вид от этого только улучшился, рамка у дисплея XPS 13 очень узкая, поэтому ультрабук с первого взгляда кажется стильным и качественным. У Folio 13 посторонние блики уже очень мешают, но данном отношении XPS 13 просто бьёт все рекорды. 13-дюймовую модель Dell можно рекомендовать прекрасной половине просто по той причине, что в условиях яркого освещения она превращается в отличное зеркало. Но у XPS 13, в отличие от Folio 13, имеется достаточный запас по яркости панели, который позволяет немного улучшить ситуацию с бликами - хотя в условиях яркого освещения это не помогает. Данные проблемы не касаются 530U3B, поскольку Samsung решила установить матовую панель.

Результат виден и в тестах качества картинки. Ультрабуки HP и Dell отличаются "попсовой" цветопередачей и высокой субъективной контрастностью, но панель Samsung 530 кажется тусклой и безжизненной. Данное впечатление появляется при сравнении не только с глянцевыми панелями, но и другими матовыми дисплеями. В данном отношении Samsung не задействовала весь имеющийся потенциал, как можно видеть по результатам того же ультрабука Toshiba Z830.

Все три устройства обладают общим слабым местом - даже при небольшом отклонении головы от оптимального угла обзора, цветопередача становится неестественной. Конечно, в поезде или самолете это дает свои преимущества, сосед мало что видит, но большие углы обзора явно бы не помешали. В частности нас расстроили результаты XPS 13, поскольку у него крышку дисплея нельзя отклонять назад на достаточно большой угол. Поэтому если вы будете работать с ноутбуком на рабочем столе, то можете испытать проблемы с правильностью цветопередачи.

Dell XPS 13

Dell XPS 13 RGB

Dell XPS 13 Farbraum

HP Folio 13

HP Folio 13 RGB

HP Folio 13 Farbraum

Samsung 530U3B

Samsung 530U3B RGB

Samsung 530u3B RGB

Измерения:

 

Dell XPS 13:

Dell XPS 13 Ausleuchtung

HP Folio 13:

HP Folio 13 Ausleuchtung

Samsung 530U3B:

Samsung 530U3B Ausleuchtung

Ausleuchtung

Helligkeit

Kontrast

Мы получаем серьёзные отличия по максимальной яркости. Несмотря на матовую панель, ультрабук Samsung 530U3B смог выдать самую высокую яркость. За ним следует XPS 13. Ультрабук HP Folio 13 ничем нас не обрадовал, яркость у него составила 208 кд/м², что слишком мало для глянцевой панели.

По контрастности мы получили далеко не идеальные результаты всех трёх ультрабуков. XPS 13 и Folio 13 могут компенсировать низкую контрастность глянцевой панелью, поэтому результат 530U3B более печален. Картинка кажется тусклой и безжизненной. В данном отношении ультрабук и близко не походит к семейству Series 9 2011 года.

По равномерности подсветки установленных панелей у нас не возникло нареканий. В данном отношении все три ультрабука дают высокие результаты. Невооруженным глазом вы вряд ли сможете заметить отличия.