Страница 7: Lenovo IdeaPad U410 | Дисплей

 

Субъективная оценка + колориметр iColor

Lenovo выбрала для U410 14-дюймовый дисплей с разрешением 1366x768. Собственно, именно дисплей лучше всего указывает на "бюджетную" ориентацию ультрабука Lenovo. Сегодня в моде высокие разрешения ультрабуков, что наглядно демонстрируют последние модели ASUS, которая даже для 11" ультрабука выбрала разрешение 1920x1080 пикселей. В принципе, для данной ценовой категории разрешение Lenovo можно назвать приемлемым, но для конкурентоспособности ультрабука количество пикселей не мешало бы увеличить.

Lenovo IdeaPad U410

К сожалению, Lenovo решила скрыть панель TN за стеклянной поверхностью. Яркость 14-дюймовой панели не самая высокая, поэтому мобильность страдает. Слишком сильно на таком дисплее заметны блики и отражения, которые скромный уровень яркости компенсировать не может. В солнечный день на улице вы вряд ли сможете разглядеть что-то на экране, поэтому придётся искать место в тени, но даже оно может не спасти - лучше выбрать тёмный угол.

Ausleuchtung

Ausleuchtung

 

Температура дисплея составляет около 6800 Кельвинов - то есть она чуть смещена в сторону синих оттенков по сравнению со штатным уровнем 6500 К. В любом случае, цветопередачу 14-дюймового ноутбука мы оцениваем как приятную. Из-за глянцевой поверхности картинка получает высокую субъективную контрастность. Углы обзора вполне типичны для панелей TN, поэтому цвета довольно быстро искажаются при отклонении от перпендикуляра. Впрочем, за ультрабуком чаще всего будет работать один человек, поэтому вряд ли возникнут проблемы.

Ниже для сравнения приведена производительность ноутбуков Sony Vaio SVT1311 (тест и обзор) и ASUS Zenbook UX32VD (тест и обзор).

Наши измерения:

Ausleuchtung

Максимальная яркость на разных участках дисплея

Ausleuchtung

Равномерность подсветки

Maximale Helligkeit

Максимальная яркость, кд/м²

Kontrastwert

Максимальная контрастность

В наших тестах панель Lenovo не показала преимуществ. Максимальная яркость по центру дисплея составила 220 кд/м², в периферийных областях она снижалась до 173 кд/м². Контрастность тоже не самая высокая - всего 220:1. Наконец, по равномерности подсветки мы получили уровень 76,64%, который нельзя назвать высоким. Но на практике такой разброс неудобств не доставит.