Страница 2: Производительность, время автономной работы, дисплей, заключение
Производительность
Планшет Transformer 3 Pro был представлен в мае вместе с ZenBook 3, на рынок оба устройства вышли практически одновременно. Но по оснащению между ними разница весьма существенная. В ZenBook устанавливаются процессоры поколения Kaby Lake, Transformer 3 Pro приходится довольствоваться предшественником Skylake. Мы проводили сравнительные тесты, разница по производительности невелика, но в случае воспроизведения и кодирования видео 4K новая архитектура дает существенные преимущества. Поэтому решение ASUS кажется странным.
Мы тестировали топовую конфигурацию с процессором Intel Core i7-6500U, который оснащен двумя ядрами с поддержкой Hyper-Threading. Под нагрузкой тактовая частота увеличивается с 2,5 ГГц (базовая) до 3,1 ГГц (Turbo), TDP составляет 15 Вт. Процессор возрастом более года производится по 14-нм техпроцессу, как и его преемник Kaby Lake Core i7-7500U. Кэш L3 в обоих случаях составляет 4 Мбайт. Поддерживаются все основные функции за исключением vPro, актуальной для корпоративного рынка. Графическое ядро HD Graphics 520 относится к категории GT2 и оснащено 24 исполнительными блоками EU. Тактовые частоты iGPU составляют от 300 до 1.050 МГц, память, как и раньше, забирается из оперативной.
С доступным объемом памяти проблем нет, ASUS установила 16 Гбайт LPDDR3. Но в России флагманская конфигурация комплектуется 8 Гбайт ОЗУ.
Хорошая новость в том, что Transformer 3 Pro обеспечивает более чем достаточную производительность для офисных приложений, браузера, электронной почты и т.д., причем не только по причине большого объема памяти. В тестах PCMark 7 и 8 мы получили 5.200 и 2.500 баллов, соответственно, по рейтингу производительности планшет занимал верхнюю треть. Но в требовательных приложениях CPU быстро становится "узким местом". В тесте Cinebench 11 Core i7-6500U набрал всего 3 балла, в Cinebench 15 - 263 балла. По сравнению с другими гибридными ноутбуками результат хороший, но все же ограничения CPU по производительности заметны. У некоторых других моделей производительность была на 10-20% выше. На производительности офисных приложений сказывается 512-Гбайт SSD, который не смог выдать больше 463 и 413 Мбайт/с по чтению и записи.
Об играх лучше не думать, поскольку здесь "узким местом" становится не только CPU. В 3DMark Ice Storm мы получили 24.000 баллов, что все же ближе к системе Core-m, от Core i7 мы ожидали от 42.000 до 56.000 баллов. В более требовательных прогонах Cloud Gate и Fire Strike ситуация еще хуже.
В таких рабочих сценариях, как обработка фотографий и монтаж виде, Transformer 3 Pro дает скорость ниже ожидаемого уровня. Даже с оптимизированными приложениями результат очень скромный, большой объем оперативной памяти не помогает.
Охлаждение
Причины столь низкой производительности CPU быстро стали понятны. Как и в случае ZenBook 3, ASUS решила перестраховаться по температуре. Даже под полной нагрузкой Core i7-6500U не нагревался выше 62 °C, но при этом частота CPU и GPU снижалась до 800 и 500 МГц. Если нагружался только CPU, тактовые частоты находились в диапазоне от 1,6 до 1,8 ГГц, намного ниже базовой частоты 2,5 ГГц.
Низкие температуры характерны не только для процессора, но и для корпуса. Под низкой нагрузкой мы получили среднюю температуру поверхности 29 с максимумом 32 °C. После продолжительной нагрузки (около 15 минут) средняя температура составила 33 градуса, максимальная – 41 °C.
По уровню шума гибридный планшет показал себя хорошо. При малой нагрузке большую часть времени он работает полностью пассивно, вентилятор время от времени раскручивается на несколько секунд. При полной нагрузке уровень шума достигает 39,8 дБ(A), однако он носит низкочастотный характер и не раздражает.
Время автономной работы
Картина энергопотребления хорошо соотносится с троттлингом процессора и температурами. Под полной нагрузкой энергопотребление упаковки CPU на непродолжительное время увеличивалось до 16 Вт, но затем быстро снижалось до 8 Вт. Полная система в наших тестах потребляла от 8 до 26 Вт, ничего выдающегося.
Соответственно, рекордного времени автономной работы мы не получили. Емкость батареи 39 Вт·ч идентична Surface Pro 4, но Transformer 3 Pro расходует ее быстрее. При малой нагрузке, которую мы симулировали тестом Battery Eater Reader's, планшет не продержался и шести часов, под высокой нагрузкой Battery Eater Classic – чуть более двух часов. Еще хуже результаты в тесте батареи PCMark 8. Здесь мы не получили и двух с половиной часов. Так что Transformer 3 Pro не всегда выдержит длительный перелет или поездку в поезде без розетки под рукой. Если вы собираетесь провести день в университете или на работе, то лучше взять с собой зарядку.
Что касается мощности БП, как и в случае ZenBook 3 она составляет 45 Вт, причем технология USB Power Delivery не поддерживается, несмотря на разъем USB Type C. По крайней мере, зарядка выполняется быстро: за час мы получаем заряд от 0 до 60%.
Дисплей
Дисплей оказался не совсем обычным. Начнем с производителя панели IPS – BOE. Он и раньше выпускал компоненты для некоторых ноутбуков ASUS, но в тестах нам пока не встречался.
Сочетание диагонали и разрешения тоже весьма необычно. Transformer 3 Pro использует панель с 12,6-дюймовой диагональю с разрешением 2.880 x 1.920 пикселей, которое дает весьма детализованную картинку. Что касается формата 3:2, то здесь все упирается в персональные предпочтения. В любом случае, панель обеспечивает широкие углы обзора и качественную цветопередачу. Дисплей закрывает 117% цветового пространства sRGB, но штатно оттенки слишком сильно отдают синевой, поскольку средняя цветовая температура составляет почти 7.800 К.
Контрастность по нашим тестам составила 993:1, яркость мы получили не самую высокую - 318 кд/м², зато по равномерности подсветки мы получили 90%. Яркости достаточно для работы в помещении, но на улице ее все же маловато.
Сенсорный дисплей в наших тестах показал себя хорошо, он чутко реагировал на все касания.
Заключение
Мы уже протестировали ZenBook 3, и насчет Transformer 3 Pro у нас были большие ожидания. В конце концов, спецификации гибридного планшета оказались весьма интересными, несмотря на старый процессор. Перед нами мог оказаться самый сильный конкурент Surface Pro 4. Как показало первое знакомство, ASUS действительно нацелилась на соперничество с Microsoft. Оснащение планшета оказалось более полным, да и интерфейс Thunderbolt 3 у конкурента Microsoft отсутствует. По остальным критериям, например, корпусу, мы получили паритет. Здесь Transformer 3 Pro тоже показал себя с лучшей стороны.
К сожалению, ASUS допустила несколько оплошностей. Самый главный недостаток – низкая производительность CPU, который слишком рано включает троттлинг. Конечно, в офисных приложениях производительность более чем достаточная. С другой стороны, возникает вопрос, почему столь сильный чип потерял большую часть своего потенциала? Процессор Core i7 работает со скоростью Core m, особенно это заметно в играх. Также и время автономной работы оставляет желать лучшего. В тесте PCMark мы получили весьма скромные результаты, то же самое касается и Battery Eater. Тот же планшет Surface Pro 4 нельзя назвать революционным, но он обеспечивает на 40% большее время автономной работы. Конечно, емкость аккумулятора ограничивается весом и доступным пространством. Но ASUS все же следовало бы учесть опыт конкурентов.
К недостаткам мы бы отнести и шаткий тач-пад, который работал, в остальном, весьма надежно. Клавиатура нам понравилась, набирать текст было комфортно.
Но общих рекомендаций мы все же дать не можем, поскольку недостатки слишком существенны. Да и по соотношению цена/качество Transformer 3 Pro ничем не радует. Конечно, в нашей тестовой конфигурации планшет был дешевле сравнимого Surface Pro 4, но все же 1.600 евро в Европе или от 89 тыс. рублей в России - цена весьма приличная. Acer Aspire Switch Alpha 12 с процессором Core i7-6500U, 8 Гбайт ОЗУ и 512-Гбайт SSD обойдется заметно дешевле. Еще один конкурент – гибридный планшет Lenovo IdeaPad Miix 510 с процессором Core i7-6500U, 8 Гбайт ОЗУ и 256-Гбайт SSD.
Конечно, ASUS сделала многое правильно, но от линейки Transformer мы ждали большего. Будем надеяться, что преемники смогут устранить недостатки без ущерба преимуществам серии.
Преимущества ASUS Transformer 3 Pro :
- Высокое качество изготовления
- Доступны все основные интерфейсы
- Удобная стойка
- Убедительная клавиатура
Недостатки ASUS Transformer 3 Pro:
- Сравнительно небольшое время автономной работы
- Качающийся тач-пад
- Низкая производительность