Страница 2: Cinebench

Мы ограничились тестами, которые используем в обычных обзорах ноутбуков – то есть их меньше, чем в случае тестов настольных CPU. Причина проста: в отличие от тестов настольных CPU мы не можем полностью исключить влияние внешних компонентов. То есть мы не можем заменить систему охлаждения или материнскую плату, да и возможности по замене памяти ограничены. Все эти компоненты влияют на результаты. Поэтому приведенные ниже значения следует принимать с оговорками. В прошлом мы не раз сталкивались с существенными отличиями тестов на предположительно идентичных или очень близких компонентах.

Однопоточная производительность CPU

Хотя Intel фокусируется на многопоточной производительности CPU с новыми Kaby Lake Refresh, однопоточные результаты нас удивили. Как с положительной, так и с отрицательной стороны.

Процессор Core i7-8550U явно обходит Core i5-8250U и занимает лидирующую позицию. В Cinebench 11 прирост составил 32%, в Cinebench 15 он тоже весьма приличный - 19%. Core i7 выигрывает от более высокой максимальной тактовой частоты, в Cinebench 11 он занял первое место. В Cinebench 15 процессор уже сдал свои позиции, пропустив вперед предшественников. Будет интересно посмотреть, как покажут себя другие ноутбуки, которые выйдут в ближайшие недели.

Cinebench 11

CPU Single-Thread

Баллы
Больше - лучше

Объяснение может заключаться в тактовых частотах. За исключением считанных долей секунды, процессор Core i7-8550U не достигал максимальной однопоточной производительности 4,0 ГГц, частота не превышала 3,7 ГГц – что соответствует Turbo для всех ядер. Но процессор выдерживал данную частоту порядка двух минут, после чего сбрасывал ее до 3,4 ГГц. Данная частота выдерживалась под нагрузкой уже стабильно, хотя незначительные флуктуации наблюдались.

Cinebench 15

CPU Single-Thread

Баллы
Больше - лучше

Замедление частично связано и с температурами. Мы однопоточной нагрузке мы получили пиковую температуру 93 C, средняя температура для всех ядер CPU составила 73 °C.

Процессор Core i5-8250U, с другой стороны, нагревался слабее. В однопоточном тесте пиковая температура составила 81°C, средняя для всех ядер CPU - 63°C. Но в случае Core i5 мы получили несколько иное поведение по частотам. Максимальна частота 3,4 ГГц выдерживалась чуть больше полминуты, затем она снижалась до 3,0 ГГц и выдерживалась примерно такой же промежуток. Затем процессор вновь повышал частоту до 3,4 ГГц.

Многопоточная производительность CPU

Как и можно было ожидать, два новых процессора хорошо показали себя в многопоточном тесте. Все же удвоение числа ядер и потоков привело к росту производительности. Здесь обещанный Intel прирост явно чувствуется.

Cinebench 11

CPU Multi-Thread

Баллы
Больше - лучше

С 5,86 баллами процессор Core i5-8250U оказался на 63% быстрее в Cinebench 11 по сравнению с предшественником, прирост составил до 83%, 107% и 109% по сравнению с Skylake, Broadwell и Haswell. Картина в Cinebench 15 очень похожа.

Процессор Core i7-8550U показал схожие результаты, хотя прирост производительности уже меньше. Больше удивило то, что по сравнению с Core i5-8250U мы получили незначительные улучшения или даже отставание. Последний в тесте Cinebench 11 обошел более дорогого собрата, в тесте Cinebench 15 разница между CPU составила всего 10%.

Cinebench 15

CPU Multi-Thread

Баллы
Больше - лучше

Причина станет понятна, если посмотреть на частоты. Core i5 замедлялся до 2,3 ГГц под полной нагрузкой примерно через 15 секунд после максимальной частоты (3,4 ГГц), а через две минуты снижал частоту до 2,0 ГГц. В случае Core i7 максимальная частота (3,7 ГГц) удерживалась 18 секунд, но затем снижалась до 2,2 ГГц. А примерно через минуту процессор сбрасывал частоту до 2,0 ГГц. Если Core i5 ускорялся до 2,3 ГГц через три минуты, Core i7 через четыре минуты достигал только 2,2 ГГц.