Страница 5: Качество скольжения, прочность сцепления и заключение
Прямое сравнение: в качестве тестовой мыши мы взяли ранее протестированную M65 от Corsair. Благодаря тефлоновым накладкам эта мышь обеспечивает отличное скольжение. Объективно коврики оценивать сложно, поэтому мы будем опираться на субъективную оценку нашего редактора.
Для тестов коврика FUNC мы выбрали поверхность с тонкой текстурой, поскольку она обеспечивает лучшее скольжение. Данная поверхность в прямых тестах сравнения обошла конкурентов. Поверхность казалась идеально гладкой, мышь скользила по ней отлично, трение коврика практически не чувствовалось. Мышь можно было легонько толкнуть одним пальцем, после чего она полностью прокатывалась через весь коврик. Другая поверхность коврика намного более грубая, но, в зависимости от приложения/игры, она обеспечивает чуть большую точность. Следом по нашему мнению идет коврик Corsair MM400, самый тонкий из тестируемых. Его свойства скольжения оказались чуть хуже. Поверхность показалась нам немного грубоватой, что сказывается и на прямом сравнении скольжения. Последнее место занял коврик MM200 XL, тоже от Corsair. Свойства скольжения у него неплохие, они заметно отличаются. Коврик MM200 XL относится уже к другому типу. Он ощущается более мягким и рыхлым. Мышь скользит после толчка пальцем не так далеко, как на двух других ковриках. Но зато движение мыши по этому коврику очень ложно услышать. В целом, все коврики показали очень хорошее скольжение, поэтому выбор между ними сводится к индивидуальным предпочтениям.
Наша тестовая мышь отлично скользила по всем трём коврикам. Но как насчёт самих ковриков? Не скользят ли они по столу? Как нам кажется, нет ничего хуже, чем смещающийся коврик во время интенсивных игровых баталий. Как мы уже описывали выше, все коврики оснащены подкладкой из натурального каучука. Мы попытались немного сдвинуть коврик за угол. По прочности сцепления с поверхностью стола лидером оказался MM200 XL от Corsair. Скорее всего, причина кроется в большем весе. Если взяться за угол, то коврик сдвинуть проблематично. Второе место по прочности сцепления занял FUNC Surface. Поверхность резиновых накладок у коврика оказалась намного более шероховатой. Последним оказался коврик MM400. Он легче, поэтому и сдвинуть его проще. Но следует отметить, что все коврики сцепляются с поверхностью стола довольно прочно. Все они отлично подходят для стабильной работы с мышью. Конечно, разница по сцеплению у ковриков тоже есть. Когда коврик придавливается рукой с мышью, то сдвинуть его ещё более проблематично.
Заключение:
Corsair, FUNC или Corsair? Ответ на этот вопрос отнюдь не такой простой, как кажется. Мы рассмотрели три коврика для мыши, но все они относятся к разным категориям. Начнём с MM200 XL от Corsair, самого крупного в наших тестах. Он характеризуется отличными свойствами скольжения и отличным сцеплением с поверхностью стола.
Если вам требуется максимальное пространство для маневров мыши и мягкая поверхность, то MM200 XL станет лучшим выбором. Но если вам хочется менее громоздкий коврик с более жёсткой поверхностью, то обратите внимание на "младшую" модель. Она жёсткая и твёрдая, мышь скользит по поверхность чуть лучше, но заметно громче, чем даже на FUNC Surface.
Но если вы хотите получить идеальное скольжение, то обратите внимание на Surface от FUNC. Поверхность очень гладкая, прочная и жесткая. Данный коврик позволяет легче всего передвигать мышь без каких-либо компромиссов. Так что для шутеров мы рекомендуем именно FUNC. Вместе с тем площадь поверхности у коврика меньше двух других моделей, некоторым она может показаться слишком маленькой.
В конечном итоге, выбор коврика зависит от ваших личных предпочтений: нужен вам маленький или большой коврик, мягкий или жёсткий. Все протестированные коврики отлично подходят для ежедневного использования в играх.
Диапазон цен трёх ковриков составляет от 15 до 36 евро в Европе (от 800 руб. в России). Коврик Surface от FUNC оказался самым дорогим, в России он ещё не появился.