Страница 18: Заключение
Ни рыба, ни мясо - так можно назвать некоторые гибридные кулеры сторонних производителей. В случае ASUS ROG Poseidon GTX 780 с целевой аудиторией тоже сложно определиться. С одной стороны, кулер Direct-H2O обеспечивает эффективное воздушное охлаждение. Его можно усилить включением в контур СВО, но реализация водоблока не идеальная. Низкие температуры под нагрузкой и, следовательно, низкая скорость вращения вентиляторов - это хорошо, но ASUS всё же не мешает поучиться у производителей систем водяного охлаждения, поскольку хороший водоблок обеспечивает значительно лучшую производительность охлаждения. Мы провели тесты ROG Poseidon GTX 780 без вентиляторов, то есть в полностью бесшумном режиме. Но температура GPU значительно увеличилась (60 °C и выше), что не совсем приемлемо для водяного охлаждения.
Ещё одна проблема подобных дизайнов кроется в длительном цикле разработки ASUS ROG Poseidon GTX 780. NVIDIA представила GeForce GTX 780 на рынок 23 мая 2013. Ещё на Computex нам демонстрировали первые прототипы видеокарты Poseidon на основе GeForce GTX 760. Вероятно, ASUS уже в то время нацеливалась на модель с более скоростным GPU NVIDIA. Но лишь через шесть месяцев дизайн ROG Poseidon GTX 780 достиг финальной стадии. То же самое мы наблюдали и с видеокартой ASUS ROG MARS 760, где два GPU GTX 760 используется в SLI. Видеокарта обходит GeForce GTX Titan, но сегодня на рынке уже появилась GeForce GTX 780 Ti - поэтому продвигать "убийцу" Titan, чем как раз является ROG Poseidon GTX 780, довольно сложно.
Впрочем, производительность видеокарты всё же довольно внушительная. Она обходит GeForce GTX Titan почти во всех тестах, вплотную подходя к результатам GeForce GTX 780 Ti. Но с моделями GeForce GTX 780 Ti собственного дизайна производителей конкуренция уже более напряженная. Впрочем, и здесь есть решение: водяное охлаждение и ручной разгон. При настройках по умолчанию гибридную ASUS ROG Poseidon GTX 780 всё же стоит считать конкурентом GeForce GTX Titan.
Подобно всем видеокартам семейства ROG, модель Poseidon GTX 780 нацелена на приличный уровень разгона. Мы получили разгон более чем 25 процентов относительно уровня ASUS. В штатной конфигурации в режиме Boost минимальная гарантированная частота составила 1.006 МГц, после разгона минимальная планка Boost поднялась до 1.228 МГц. Вполне удовлетворительный результат, на практике частоты поднимались до 1.097 МГц в штатном режиме, до 1.280 МГц после разгона. Какой вклад в это вносят компоненты подсистемы питания - сказать сложно. По крайней мере, они явно не ухудшают ситуацию. Приятно было получить и такие дополнительные функции, как точки прямого измерения разных напряжений.
Нам понравилась производительность кулера, но как раз без использования водяного охлаждения. Он тихо работает в режиме бездействия и под нагрузкой, также и температуры GPU довольно низкие - кулер может использоваться широко, в том числе и в чисто воздушном варианте. Но вряд ли его разумно устанавливать без СВО, поскольку кулер DirectCU II обойдётся дешевле. В общем и целом хотелось бы увидеть такую же видеокарту, но на основе GeForce GTX 780 Ti.
ASUS назвала нам январь 2014 как дату выхода ROG Poseidon GTX 780. Рекомендованная розничная цена составит 570 евро. Как видим, за гибридную систему охлаждения вам придётся доплатить внушительную сумму 100-150 евро по сравнению с "обычными" видеокартами.
Альтернативы? Из-за сравнительно высокой цены ASUS ROG Poseidon GTX 780 мы рекомендуем приобрести эталонную версию GeForce GTX 780, после чего установить водоблок стороннего производителя. Конечно, такое решение будет интересно пользователям, у кого уже работает СВО.
Преимущества ASUS ROG Poseidon GTX 780:
- Достаточная производительность для разрешения 2.560x1.600 пикселей (даже без разгона)
- Возможно постоянное включение сглаживания и анизотропной фильтрации
- Тихая и холодная в режиме бездействия и под нагрузкой (без использования СВО)
Недостатки ASUS ROG Poseidon GTX 780:
- Довольно высокая (предполагаемая) цена
- Переходники для разных СВО не входят в комплект поставки
- Не самый лучший водоблок
Личное мнение
Если сравнивать с недавно протестированной ROG MARS 760, то видеокарта ROG Poseidon GTX 780 понравилась мне намного лучше, поскольку смысла в ней больше. Зачем опираться на решение с двумя GPU со всеми его недостатками, если можно получить схожую производительность по схожей цене от одного GPU? Конечно, несколько печалит, что видеокарта ROG Poseidon GTX 780 пока не вышла на основе GeForce GTX 780 Ti - но, возможно, ASUS готовит такую реализацию. В остальном не следует забывать, что видеокарта GeForce GTX 780 не стала хуже после представления варианта Ti. Как раз наоборот, ASUS смогла выжать из графического процессора максимум, установив мощный воздушный кулер с возможностью дополнительного отведения тепла через СВО (Андрей Шиллинг)