Страница 5: Заключение
Noctua многие годы предлагала только одну термопасту NT-H1. В принципе, она хорошо описывала весь рынок термопаст. Особых инноваций на нем не было, по крайней мере, если оставаться в пределах разумной цены и обычных термопаст. Разрабатывались альтернативные решения: жидкий металл, карбоновые теплопроводящие прокладки и т.д.
Поэтому обещания Noctua меньших температур NT-H2 по сравнению с NT-H1 сами по себе интересны, учитывая обычную термопасту. Наши тесты подтвердили, что NT-H2 действительно дает преимущество в обещанные два градуса и даже выше. Впрочем, сама Noctua ограничила преимущество новой термопасты: NT-H2 даст выигрыш только в случае горячих процессоров с крупным распределителем тепла. Есть в системе работает маленький и экономичный процессор LGA 115x, то особых отличий между двумя термопастами Noctua не будет.
В качестве обычной термопасты NT-H2 использовать легко. Она не проводит электричество, коррозию не вызывает. Впрочем, рекомендации Noctua по нанесению слишком оптимистичные. Все же большинству пользователей наверняка будет удобнее воспользоваться лопаткой и размазать термопасту по распределителю тепла, чем точечно отмерять ее по зонам. С другой стороны, комплектные влажные салфетки действительно облегчают задачу удаления остатков старой термопасты. Разве что мы не смогли проверить долговечность термопасты из-за ограничений по времени тестирования. Сама Noctua рекомендует менять термопасту через пять лет.
Учитывая высокую цену NT-H2, остается вопрос: стоит ли доплачивать за дорогую термопасту или ограничиваться дешевым вариантом? Здесь решение остается за пользователем. Самый большой выигрыш получится, если в системе работает крупный и горячий CPU HEDT, а термопаста меняется редко. В таком случае вложить порядка 1.000 ₽ за маленький шприц NT-H2 имеет смысл, производительность охлаждения будет лучше обычной термопасты (если сравнивать с NT-H1 и MX-2). В случае частой замены термопасты следует провести расчеты. Особенно при использовании процессоров с крупным распределителем тепла. Если верить Noctua, маленького шприца NT-H2 хватит на три применения с процессором Threadripper. Таким образом, каждое использование с процессором AMD будет стоить порядка 300 ₽. В случае крупного 10-г шприца использование обойдется в 200 ₽. Термопаста Arctic MX-2 по нашим тестам расположилась между NT-H1 и NT-H2, при этом стоит она намного дешевле NT-H2. Особенно если покупать крупными партиями: 65-г тюбик MX-2 обойдется в 2.600 ₽, что намного дешевле 10-г шприца NT-H2 в расчете на грамм.
Noctua NT-H2 - дорогая, но премиальная и эффективная термопаста. По сравнению с проверенной временем NT-H1 она действительно дает большую производительность охлаждения, поэтому мы присуждаем нашу награду "Отличное железо".
Преимущества Noctua NT-H2:
- Процессоры HEDT показывают заметный прирост производительности охлаждения по сравнению с предыдущей версией термопасты
- Не требуется время на прогрев, не проводит электричество, не приводит к коррозии
- В комплект поставки входят влажные очищающие салфетки
Недостатки Noctua NT-H2:
- Высокая цена