Страница 2: Тесты, заключение

Перейдем к результатам тестов. Мы использовали нагрузку рендеринга Blender 2.92 на протяжении 30 минут, процессор Ryzen Threadripper Pro 3995WX выделял под нагрузкой 280 Вт тепла. AMD предоставляет информацию о температурах самых горячих участков CCD, а также среднее значение для всех восьми CCD.

В таблице результатов HWINFO слева приведено минимальное, максимальное значение, а также среднее.

Температура CPU - Noctua NH-U14S TR4-SP3

Минимум (в °C) Максимум (в °C)Средняя (в °C)
Tdie 47,8 79,963,6
Die (средняя) 44,6 65,059,0
CCD1 (Tdie) 43,5 64,055,2
CCD2 (Tdie) 42,5 73,555,7
CCD3 (Tdie) 42,5 68,854,7
CCD4 (Tdie) 42,8 63,354,5
CCD5 (Tdie) 43,8 76,557,9
CCD6 (Tdie) 41,3 68,055,4
CCD7 (Tdie) 43,0 71,8
56,5
CCD8 (Tdie) 42,5 77,055,8


С кулером Noctua NH-U14S TR4-SP3 мы получили максимум Tdie 79,9 °C, оба вентилятора вращались на 1.200 об/мин, для отдельных CCD максимум составил от 63,3 до 77 °C. Средние температуры на протяжении 30-минутного прогона были между 55 и 60 °C. Температурного троттлинга из-за перегрева не наблюдалось.

Температура CPU - Alphacool Eisblock XPX Aurora PRO (@ 750 RPM)

Минимум (в °C) Максимум (в °C)Средняя (в °C)
Tdie 42,8 77,561,7
Die (средняя) 37,4 65,358,5
CCD1 (Tdie) 37,5 73,856,0
CCD2 (Tdie) 36,0 75,556,6
CCD3 (Tdie) 35,8 72,051,5
CCD4 (Tdie) 35,5 67,051,2
CCD5 (Tdie) 37,0 73,857,8
CCD6 (Tdie) 34,8 74,055,8
CCD7 (Tdie) 35,3 70,052,2
CCD8 (Tdie) 35,5 68,051,7


Температура CPU - Alphacool Eisblock XPX Aurora PRO (@ 1.250 RPM)

Минимум (в °C) Максимум (в °C)Средняя (в °C)
Tdie 38,6 65,050,0
Die (средняя) 37,1 60,956,3
CCD1 (Tdie) 38,0 60,853,9
CCD2 (Tdie) 36,3 64,354,3
CCD3 (Tdie) 35,5 65,349,3
CCD4 (Tdie) 35,5 66,349,0
CCD5 (Tdie) 37,0 63,855,7
CCD6 (Tdie) 35,0 60,353,5
CCD7 (Tdie) 35,5 68,050,2
CCD8 (Tdie) 35,3 67,849,5

Теперь перейдем к СВО Alphacool Eisblock XPX Aurora PRO, причем мы сравнили два режима работы. Сначала мы выставили скорость трех вентиляторов на 750 об/мин, после чего - на 1.250 об/мин. Температура воды в контуре составила 26 °C (1.250 об/мин) и 32 °C (750 об/мин) после 30-минутного прогона.

В случае вентиляторов на 750 об/мин, процессор Ryzen Threadripper Pro 3995WX показал максимальную температуру Tdie 77,5 °C. Если посмотреть на отдельные CCD, то мы получаем снижение температуры на 1-2 °C, но кое-где и на 10 °C. Впрочем, максимальные значения достигаются позже, поэтому средний уровень ниже.

С тремя вентиляторами на 1.250 об/мин максимальная снижается до 10 °C, так что снижение температуры жидкости влияет на результат. Однако мы ожидали больших отличий между Noctua NH-U14S TR4-SP3 и Alphacool Eisblock XPX Aurora PRO.

Температура CPU - Alphacool Eisbaer Pro (@ 750 RPM)

Минимум (в °C) Максимум (в °C)Средняя (в °C)
Tdie 36,3 77,561,0
Die (средняя) 33,8 63,156,5
CCD1 (Tdie) 32,8 67,054,3
CCD2 (Tdie) 32,8 72,855,1
CCD3 (Tdie) 32,8 69,353,0
CCD4 (Tdie) 32,8 69,853,2
CCD5 (Tdie) 33,5 76,555,8
CCD6 (Tdie) 31,3 77,354,3
CCD7 (Tdie) 33,0 67,053,1
CCD8 (Tdie) 32,5 65,552,6


Температура CPU - Alphacool Eisbaer Pro (@ 1.250 RPM)

Минимум (в °C) Максимум (в °C)Средняя (в °C)
Tdie 37,5 73,457,9
Die (средняя) 36,2 60,253,7
CCD1 (Tdie) 34,8 70,851,3
CCD2 (Tdie) 34,5 71,552,6
CCD3 (Tdie) 35,3 65,550,5
CCD4 (Tdie) 34,5 66,551,0
CCD5 (Tdie) 35,8 70,052,8
CCD6 (Tdie) 33,5 70,351,5
CCD7 (Tdie) 34,8 67,850,9
CCD8 (Tdie) 35,0 68,350,2


Alphacool Eisbaer Pro дает результаты примерно на том же уровне, что и самосборная СВО. Здесь мы тоже провели тесты со скоростями вентиляторов 750, а также 1.250 об/мин. На 750 об/мин мы даже получили некоторые температуры ниже, чем в случае Eisblock XPX Aurora PRO. Вероятно, здесь сказывается улучшенная производительность новых вентиляторов, которые смогли охладить воду в контуре на 1-2 °C сильнее. На 1.250 об/мин температуры снижаются, но примерно на уровне самосборной СВО.

Температура Tdie

Максимальная

В°C
Меньше - лучше

Температура Tdie

Средняя

В°C
Меньше - лучше

Заключение

Какое охлаждение выбрать для процессоров Ryzen Threadripper Pro? Пользователю здесь открываются все возможности. Модели Pro разгон все равно не поддерживают, поэтому кулеру придется отводить "всего" 280 Вт тепла. И для всех трех решений такая мощность проблем не составляет. Все три кулера полностью покрывают распределитель тепла, поэтому отводят выделяемую мощность по всей площади. Честно говоря, мы ожидали, что разница между системами охлаждения будет намного больше. Но в итоге температуры оказались весьма близки.

Noctua NH-U14S TR4-SP3 не дал минимальных температур, но они оставались ниже планки 80 °C, поэтому никаких проблем мы здесь не видим. 64 ядра Ryzen Threadripper Pro 3995WX работали на штатной частоте 2,8 ГГц на протяжении всего тестирования. Когда процессор находился в режиме бездействия, два 140-мм вентилятора снижали скорость до 300 об/мин. И работали практически бесшумно. Под нагрузкой вентиляторы раскручивались до 1.200 об/мин, чтобы обеспечить показанный выше уровень охлаждения. Иначе кулер не справлялся с тепловыделением CPU. Поэтому под нагрузкой уровень шума предсказуемо увеличивался.

У воздушного кулера было и дополнительное преимущество в нашем случае: он обдувал восемь планок памяти. Все же память должна охлаждаться воздушным потоком корпуса, и два 140-мм вентилятора как раз его обеспечивали. Конечно, в случае корпуса рабочей станции внутри все равно должен существовать воздушный поток, но он становится еще более важным при использовании водяного охлаждения.

Заключение по двум системам водяного охлаждения Alphacool Eisblock XPX Aurora PRO и Alphacool Eisbaer Pro будет общим. Обе смогли снизить температуры на несколько градусов по сравнению с воздушным кулером, но преимущество подобных СВО заключается не только в меньших температурах (все же современные воздушные кулеры достаточно хорошо справляются со своей работой), а в возможности передачи тепла жидкости в контуре, которое затем можно более эффективно вывести и рассеять в другом месте. Горячий воздух больше не остается внутри корпуса рабочей станции, тепло выводится контуром жидкости на теплообменник с вентиляторами. Кроме того, три вентилятора на 360-мм радиаторе могут вращаться медленнее двух вентиляторов на воздушном кулере. И меньший уровень шума под нагрузкой кажется нам весомым преимуществом системы водяного охлаждения.

Также стоит учитывать и вопрос цены. За Noctua NH-U14S TR4-SP3 придется отдать от 7.700 ₽, плюс докупить опциональный второй 140-мм вентилятор. Alphacool Eisblock XPX Aurora PRO стоит €83 (7.400 ₽), но придется докупать остальные компоненты контура СВО. Так что здесь придется заплатить заметно больше, но если учесть покупку комплектующих для рабочей станции, то разнице вполне терпимая. Цену Alphacool Eisbaer Pro мы не знаем, поскольку данная СВО еще не поступила в продажу.

Если вам нужен просто хороший кулер для процессора рабочей станции, Noctua NH-U14S TR4-SP3 остается хорошим выбором, да и по цене все вполне разумно. Alphacool Eisbaer Pro станет хорошей альтернативой с высоким потенциалом охлаждения, но данная модель еще не появилась в продаже. Если же планируется собрать полный контур СВО и охлаждать водой другие компоненты рабочей станции, то можно приобрести Alphacool Eisblock XPX Aurora PRO (или любой другой водоблок). Для тестов мы использовали Noctua NH-U14S TR4-SP3, поскольку он был удобнее всего. Здесь можно отметить простую установку и достаточную производительность охлаждения. Существенных недостатков у воздушного кулера нет. Стоит ли доплачивать за водяное охлаждение, чтобы получить преимущества двух других рассмотренных решений? На этот вопрос мы предлагает ответить самостоятельно.